Кто сказал что она была несовершенна?
"опыт "сказал,ВЫ вероятно не обратили внимания чтоя упомянул в прошлых собщениях ,--- две школы сделали один вывод _ если на постояной основе использовать частоты боле трех лет в режиме целителя то проявляются побочные следствия в поражени здоровья оператору кэ.Не жалко своего здоровья эксперементируйте сами ,моя задача информировать заинтересованых лиц ,теоритическое обоснования я приводил у Вас есть контр аргументы ?нет! только эмоции .
Откуда побочные последствия?
от постояного переизбытка энергий в коконе ,практики традиций нивилируют подобные эфекты специальными техниками ,это знакомо тем кто занимался в той или иной школе ци гун .
Без наработки говорите - сразу из пеленок да на трон?
нарабатывать предлагалось чувствительность ,на открытие частот то же самое делают кэ второго поколения ,это г Петров был не в курсе и сонастраивал не коректно ,поэтому и говорил что нужно нарабатывать связь с частотами ,при том советовал какое то фентази для наработки ,есть простая техника для проверки .
Пирамидки, соль, свечи это вообще без комментариев, бред полнейший.
этот бред использовали используют и вероятно будут использовать маги всех традиций,так как пламя это наиболе близкое состояние вещества к плазме.но в принципе я Вас понял - все маги занимались и занимаются бредом ( это зачОт)
Кто сказал что он опасный? где вы это берете? где тот, кто это начал утверждать первый, массовое помешательство какое-то.
По Вашим словам мосовому помешательству не зависимо друг от друга подверглись представители двух школ.эзотерическая теория которых разительно различается в описании .Ваше мнение основывается на базисе атеистов .Вывод может сделать любой желающий .
и врамках какой традиции ВЫ предлагаете кэ работать с собой ,какими техниками ?
Речь идет о КЭ, в которой основная работа идет с частотами, существует наработка частот - это и есть самая важная часть работы КЭ над собой, на этом все базируется, чтобы человек учился напрямую взаимодействовать с каналами, получать информацию, чувствовать энергии, их качества и т.д.
наработать частоты в плане усиления простым стоянием под частотами не возможно,в потивном случае любой опрератор мог бы левитировать через три месяса под действием частоты Бон а это не так ,фирастом зажигать свечи и тд . Очень постой аргумент можете опровергнуть на логике ? воть воть ,Советую не обманывать себя и не вводить в заблуждение остальных .Что же касается остальных заявленых целей ,то они важны как овладение техникой но не болле того .Это не является работой по развитию осознания ,проявлению латентных способностей .Нужна система практик той или иной традиции ,нужна теоритическая база для решения тех или иных задач даже в целительской практике . Вопросы на данном ресурсе подтверждают это.
Вы же говорите, что второе поколение сразу получает каналы и нарабатывать не надо, у вас вообще разум есть? Как так человек сразу и с наработанными каналами?
Связь намерения на резонанс,об этом речь .Поэтому кэ второго поколения ( в дальнейшем КЭН)боле эфективны в работе с частотами это было подтвержденно опытами в МГУ.Что касается пирамидки то она помогает в первые три дня избежать некоректного резонанска ,так как внимание неофита еще не имет опыта а в дальнейшем помогает более эффективно транслировть энергию частот .
И что, он сразу все видит, различает качества - вкус, цвет, запах, все знает, может еще и опыт получает?
За них не скажу ,по поводу виденья цвета частот, хотя по отзывам на сонастройке видят . по поводу запоминания вибраций каждой частоты вряд ли , мне представляется это весьма проблематичныим .Есть достаточно постая техника при которой неофит начинает видеть цвета частот ,мы используем эту технику для пациентов как аргумент работы частот ,так же пациент чувствует на участках тела воздействие частот ,это весьма помогает им принять факт работы с ними частотами .Насколько я понял в первом поколении и через три месяца наработки нет частичного виденья цвета каналов и ни у кого нет виденья распределения энергии частот по телу - вот и все аргументы .
Прям клонирование адептов у вас там... с методами средневековой магии
ну если Вам угодно так описывать то пусть так и останется ,хотя у нас давно уже не практикуют массового обучения.
Я лишь высказываю свои предположения, как я это вижу, ваше право соглашаться или нет.
Любое предположение должно быть обоснованно в рамках любой теории . У Вас теория атеистов а она не корелерирует с магическими техниками .
Использовать свечи, соль, пирамидки, космознаки и т.д. это по вашему научные знания? Тогда предоставьте научные доказательства, теорию, результаты исследований и т.д.
Воть Воть Вы требуете доказательств эмпирической науки для магических техник ,то есть ВЫ пользуетесь магическими техниками и отвергаете эзотерическую теорию обоснования .И что Вам можно после этого даказать ?
теорию обоснования .И что Вам можно после этого доказать ?
1) по поводу пламени ,- информировал
2) По поводу использования соли в различных магических ритуалах думаю наслышан любой человек ,
3)по поводу пирамидки - не знаю есть ли у Вас предварительная техника наработки защиты кэ ,пирамида и ракушка ,если есть то Ваш вопрос не корректен.
4) По поводу космознаков ,это стандартная процедура прописки резонанса на бессознательном для внимания .Как пример рунная магия ,в любой традиции есть свои символы или вербальные ключи ,что бы задействовать ту или иную нить осознания ,( кокона ,сахасрары ,лотоса – любой термин ,Вы не выбрали термины традиции в рамках которой можно было бы дискутировать а атеистическое мировоззрение не даст возможность оппонировать .)
Я призываю стремится получить собственный опыт, а не верить чему-либо. Пока человек не испытает на себе, что сказано в философских трактатах и учениях, это по умолчанию является иллюзией и ложью, потому что это чужой опыт. Поэтому следует игнорировать это и стремится получить реальный, живой опыт, а не довольствоваться могильными знаниями и воображать себя знатоком и мудрецом.
Это софистика худшего варианта демагога . И вот по чему .На мой вопрос -на базе какой философии нам нужно отнести диалог кэ ,Вы заявляли что не относите кэ ни к какой филосовской школы , и отказываетесь следовать как гнозису так к и космогони любой традиции .На что я указал что вне подобных знаний невозможно любое развитие . Теперь же Вы снизошли до личного опыта который подтверждает опыт таких магов как Будда .Не слишком ли пафосное заявление ? Может быть коректнее сказать что личный опыт руководствуется опытом таких магов как Будда ?. Ни один здравомыслящий практик не будет думать о теории которой следует что это – могильные знания ,даже до тех пор пока его опыт не подтвердит что он идет по правильному пути . Это нонсенс .
КЭ дает возможность практик на базе любой из трех мировых филосовских школ .
Три основные ,
Западная
Китайская
Индийская
разная концепция парадигмы ,разные техники разные цели
