Кто разработал КЭН частоты? Хороший вопрос… Вроде конкретный вопрос, который требует конкретного ответа. Всё равно, что спросить- Кто разработал Андронный коллайдер? Действительно… кто? Можно перечислить многих… рабочих, что капали котлован, инженеров что просчитывали систему, докторов наук, что доказали эффективность данного метода исследования… итд. Всех их можно причислить, в той или иной мере, к разработчикам и создателям этого проекта.
Кто же разработал КЭН частоты? Пять или восемь человек? Данное утверждение не выдержит критики никакой… Для начало… где инструменты для создания хотя бы одной частоты?
То, что частоты имеют искусственный характер- наиболее вероятно, из за их сложной структуры и разнообразного энергетического наполнения… Думаю, состав и строение их временами меняется… не кардинально, но корректируется это точно… В этом смысле, интересно поведение Б частот… они менее подвержены изменениям, видимо из за их монолитности и функциональной направленности.
Так, кто разработал КЭН каналы? Думаю, на этот вопрос есть два ответа. Один безопасный- Не знаю. Второй, с последствиями… с указанием конкретного разработчика и внедрителя)))

Как я всё это представляю(если не прав, поправьте).
Да, скорей всего в разработке КЭ частот(в широком смысле) участвовало множество людей и даже поколений. Но и вклад Петрова в развитие КЭ тоже огромен(не то чтобы я его защищаю, но до него о КЭ, я так понимаю, никто почти и не слышал).
Во всяком случае, то, что мы имеем сейчас, в большей степени заслуга Петрова.
И, к примеру, КЭ второго поколения не появилась бы, не будь первого.
А Петров, насколько я понял, постоянно занимался исследованиями частот, их дальнейшим развитием, пытался открывать новые. Так же слышал, что Багиров занимался какими-то исследованиями. А потом появилась КЭ второго поколения. И?...

В общем для меня "допетровский" период развития КЭ неясен, да и вряд-ли его можно четко определить, т.к. он представлял разные практики и учения. Кто за ними стоял? Слышал только про Молодецкого. Из "послепетровского" знаю только КЭ второго поколения. А дальше? Какое-то развитие идет? Или всё заглохло и все пользуются только тем, что есть? Или развитие идет, но в закрытых школах и чтоб не было плагиата информацию не разглашают? Или каждый эксперементирует сам по себе и не сильно спешит делиться опытом? Что-то этот вопрос мне не сильно ясен. Не то, что-бы принципиально, но интересно, коль разговор уже зашел.

Дело в том, что КЭ это больше практическая работа с частотами, чем теория. Нельзя четко сказать что вот так правильно, а так неправильно, есть лишь общие рекомендации, указатели направления. Мы не можем в настоящее время создать что-то единое потому-что не обладаем необходимым техническим прогрессом для изучения тонких энергий. Есть разногласия в силу каких либо убеждений, верований и есть субъективная оценка т.е. у каждого свое понимание.

КЭ рассчитана на индивидуальное познание, практически невозможно словами объяснить работу частот, только на собственном опыте человек познает реальность частот, чувствует их на разных уровнях. Можно написать много всего, но пока человек это не испытает - слова будут бесполезны, поэтому надо фокусироваться не на теориях, доказательствах, не спорить друг с другом, а напрямую познавать реальность космических энергий.

И даже не столь важно кто был первым, частоты не могут никому принадлежать, можно лишь быть сонастроенным с ними, уметь ими управлять, но невозможно присвоить их. Можно конечно присвоить описательную базу под них, но это будут лишь слова. Ну и что сделали те, кто внес изменения и назвал это КЭ 2 поколения? Они поменяли одни слова на другие, а суть то осталась прежняя, частоты те же самые. Говорить о развитии КЭ в ключе таких перемен абсурд, это тоже самое что ту же самую конфету положить в другую обертку, перекрасили фасад и все.

Кто реально работает с частотами, он познает их на себе, можно назвать это медитацией - погружением в частоты, пониманием их все глубже и глубже. Какие тут могут быть слова? Я чувствую на себе энергию, она проходит внутрь, насквозь, зачем мне это описывать? это тоже самое что я скажу кому-то: мое сознание расширяется, я чувствую единство на энергетическом уровне, и еще много много всего и вижу еще то-то и то-то, и что человек поймет? ничего, максимум что он сможет сделать, это вообразить это умом, но это будет лишь его фантазия.

Что еще мы можем сделать с КЭ? По-моему какая она есть такая она и должна быть, а дальше уже когда люди будут работать над собой, с частотами, развивать виденье, постепенно общий уровень сознания будет подниматься. Это я и называю эволюционным развитием, когда человек от словесного общения переходит на уровень энергетического общения. Вы даже сами можете понаблюдать, когда смотришь на кого-то, он что-то говорит, а ты воспринимаешь его суть, его энергетические вибрации, а не слова. Если убрать слова и углубиться в ощущения, можно узнать многое о человеке. При таком развитии исчезнут разногласия т.к. не будет разделения по языкам, все будут понимать друг друга без слов. Не будет негативных качеств, ненависти, злобы, зависти т.к. все станут прозрачными для друг друга, это отпадет само собой, будет доверие потому-что не будет необходимости что-то скрывать.

В дальнейшем будет возможно обходиться без слов вообще, достаточно будет настроиться на человека и общаться с ним телепатически, к этому все и идет. КЭ сейчас уже учатся воспринимать тонкие энергии определенного качества - частоты, учатся управлять ими своим сознанием, вниманием, именно в этом и есть развитие КЭ, а те кто продолжают спорить о религиях, философиях, кто прав, кто неправ - они просто перебирают слова, чьи буквосочетания правильные а чьи по их мнению неправильные и даже их мнение совсем не их мнение, а кем-то когда-то внушенное и т.д. и т.п.

В общем необходима работа на собой каждому человеку в отдельности, сознательная работа, а не следование каким либо теориям. Пока что мы учимся, и есть стремление к развитию не просто так, иначе бы мы просто жили животной жизнью, ели, спали, зачем бы еще что-то надо было? Значит люди просыпаются, ищут чего-то более значимого, духовного, то, что выше физического мира. Каждый в глубине ощущает, что есть нечто большее его физического тела, которое живет относительно недолго, очень тесно им ограничиваться когда мир такой огромный.

если мы говорим о технике кэ, то пожалуй соглашусь .

маги традиций ,другого подумать не возможно .

плиз пожалуйста критические замечания ,вне контекста того что есть люди, факты ,документы.критика я полагаю это -Я ТАК РЕШИЛ ?


вот что занчить отрицать или не читать инфо традиций .инструмент _личная сила ,накопленная энегрия ,уровень развития осознания ,качеством которого является виденье ,энергетическое зрение ,то есть человек "воспринимает "
цвет ,распеделение по телу ,и "специальность" частоты хотя бы по пофильной практике .( шож Вы батенька не озаботились просвятиться элементарными знаниями в интернете ( позор посто позор для эзотерика (

что значить _ искуственый характер ? искуственные розы - понимаю ,а ускуственый характер частот - энергий НЕПОНИМАЮ !

СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ПОНЯТНО ,а вот как етот факт можно понять как доказательство искуствености частот НЕПОНЯТНО !


СОСТАВ ПОЧВЫ И ЕЁ СТРОЕНИЕ МОЖЕТ МЕНЯТСЯ
есть справка ? от мерии ?от иследовательского института ? лаборатори физики ?

я прям стисняюсь спросить кто из великих поведал о подвержености к изменениям частот ( Вы наверное физику в школе прогуливали,если частота вещания изменяется то нужно подстраивать приемник на другую волну ,то же самое и с каналами ,если есть изменения то нужна новая сонастройка а этого никто не делает обходятся одной пожизнено .думаю правы кэн второго поколения что предпочитают обучать людей с высшим образованием


в рамках той теории которая присутствует в лекциях а теория дана в аспекте целительства ,об остальном только общие сведения ,остальное в озанкомительном варианте лапидарной формы ,и ничего напрактиковать не получиться кроме фантазий .


общие рекомендаци были даны как рамки практики целительства,для начинающих кэ .опытный целитель разумеется коректирует свою практику .
разногласия могут быть у грамотных эзотериков и безграмотных обывателей ,единственый аргумен которых -я так думаю ,а то что подобные "думки " потиворечат инфо любой мировой традиции то им по фигу .

ну про познание пока никто из кэ первого поколения ничего не заявлял акромя фантастических глюков .а объяснения "работы" частот можно позаимствовать в любой традиции .



очень интересно ,можно подробнее ?



дело в том что без описательной базы гнозиса и космогонии любой традиции человек не сможет ничего понять.


а давайте ! сонастроим одного атеиста и попросим познать реальность космических энергий,сразу получим Бодхисаву _да?

мы так же думаем !


при том не полной информации,избирательного характера .

неть !они дали теоритическую базу для того что бы избежать побочных следствий при практике кэ в режиме целителя свыше трех лет ,привезли технику без побочных последствий ,дали коректную сонастройку которая является эфективной без наработки ,(кристалическая пирамидка ,плазменый знак,мы использовали соль и свечи )
отнюдь !они изменили рецепт ,сделав его безопасным .

простые . описание отзвука тела .
что бы сравнить с опытом других ,это назыввается эмпирический опыт эзотерика .


обыватель не поймет а вот сравнить свой опыт с опытом магов будет не лишне ,что бы убедиться что практика дает нужные результаты



и врамках какой традиции ВЫ предлагаете кэ работать с собой ,какими техниками ?


ок!

заманчиво !но в этом случае подобный маг может быть понят подобным магом а им это уже будет не нужно так как их сознание будет едино ,мне вот интересно с кем подобмым образом общался Иисус ,Моисей Гермес?или ВЫ изволите говорить о телепатии ?Заманчивый вариант владения Гектасом


ето эмпатия .



Вы поклонник Утопистов ? Томазо Кампанелло сделал хороший пример который был наполнен сарказмом

как пример присутствия тонких энергий на первом этапе познания .


в отношени любой науки нужна теория ,есть разные теории ,то есть разные пути .Но это путь а не следование собственым фантазиям которые противоречат любым научным даным .

дело в том что без следования теориИ,ни о каком развитии речи быть не может ,ни о каком сознании ,ни осознании ,есть разные варианты практик в рамках той или иной теории ,ФИЛОСОФИИ .и пока никто еще не смог предложить развитие вне той или иной теории .УВЫ!
есть у Вас пример духовной практики вне той или иной филосовской ситстемы ?

это в рамках эзотерической теории .
Вы же призываете игнорировать любую философию .

«Кто же разработал КЭН частоты?
маги традиций ,другого подумать не возможно .»
Саша… Вы видимо не совсем улавливаете суть вопроса… Поясняю- вопрос звучал так:
«Кто разработал?»… Вопрос не звучал «кто определил и научился использовать?» При чём здесь маги традиций??? Здесь Вам надо разобраться в Ваших записях… не стыковачка получается))

«Пять или восемь человек? Данное утверждение не выдержит критики никакой…
плиз пожалуйста критические замечания ,вне контекста того что есть люди, факты ,документы.критика я полагаю это -Я ТАК РЕШИЛ ?»
Полагаю, космоэнергетика не предполагает стадного усвоения и те документы, которые для Вас являются определяющими у меня нет, были бы не дал... во избижании так сказать))) … думаю, у Вас полный комплект… даже думать не надо… просто взял и почитал, и все понятно стало))

«Для начало… где инструменты для создания хотя бы одной частоты?
вот что занчить отрицать или не читать инфо традиций .инструмент _личная сила ,накопленная энегрия ,уровень развития осознания ,качеством которого является виденье ,энергетическое зрение ,то есть человек "воспринимает "
цвет ,распеделение по телу ,и "специальность" частоты хотя бы по пофильной практике .( шож Вы батенька не озаботились просвятиться элементарными знаниями в интернете ( позор посто позор для эзотерика»

Саша! Еще раз напоминаю. Тема вопроса- «кто разработал КЭН частоты? Ей богу, это даже не смешно! Да и все , что Вы перечислили относится не Кэн частотам, а к человеку, который их использует)))……… Ну задумайтесь над этим, в конце концов!!!

«То, что частоты имеют искусственный характер-
что значить _ искуственый характер ? искуственные розы - понимаю ,а ускуственый характер частот - энергий НЕПОНИМАЮ !»
Саша! Вы делаете мне смешно!!!
Видимо, Вы прочитали, что если нарабатывать каналы 3-4 месяца (в среднем), то можно увидить цвет, почувствовать запах канала…. , но в Ваших записях не сказано, что Вы почувствуете и увидите, если будете нарабатывать канал год. «НЕПОНИМАЮ» Вы говорите… А чего тут понимать, постойте под каналом годик и когда под Вами начнет трескаться пол, всё увидите сами… Возможно тогда и придёт мысль «о возможной искусственной природе Кэн каналов»

«наиболее вероятно, из за их сложной структуры и разнообразного энергетического наполнения…
СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ПОНЯТНО ,а вот как етот факт можно понять как доказательство искуствености частот НЕПОНЯТНО !»
Саша! Я ничего никому не собираюсь доказывать, тем более Вам, обремененным неоспоримыми документами с печатями и утверждёнными фактами… «Гуру» Вам уже всё сказали, даже документы выдали… к чему всё это?... пустое…

«есть справка ? от мерии ?от иследовательского института ? лаборатори физики ?»
…))))))) Уморили вы меня…. Ухахатался вёсь….))) . Да не пишу я справок…. Не до сук мне)))

«В этом смысле, интересно поведение Б частот… они менее подвержены изменениям, видимо из за их монолитности и функциональной направленности
я прям стисняюсь спросить кто из великих поведал о подвержености к изменениям частот ( Вы наверное физику в школе прогуливали,если частота вещания изменяется то нужно подстраивать приемник на другую волну ,то же самое и с каналами ,если есть изменения то нужна новая сонастройка а этого никто не делает обходятся одной пожизнено .думаю правы кэн второго поколения что предпочитают обучать людей с высшим образованием»

«стесняюсь спросить»- Саш… не стесняйся и продолжай не стесняться. Кто из великих? Вы спрашиваете? Будда сказал- «Встретил Будду, убей Будду»… Что то вокруг «великих» не наблюдаю…
Школа… Тут Саня Вы хватанули… Ваши познания в физике и радиотехнике, видимо, ограничиваются познаниями работы радиоприемника… Доложу Вам, кроме физики школьной, есть еще физика ядерная, физика квантовая и.т.д… их много)). Радио частоты имеют другой спектр, другую частоту…(это Вам подсказка)… В целом, другой характер)) Тут у Вас пробел Саша… Вы поюзайте в инете, даже в вуз ходить не надо… можно все найти там)))
Противоречивы вы в своих язвительных рассуждениях, да и образования вам не хватает…. Впрочем, это Ваше дело… Но повеселили меня знатно))) Спасибо Саша!

неть !они дали теоритическую базу для того что бы избежать побочных следствий при практике кэ в режиме целителя свыше трех лет ,привезли технику без побочных последствий ,дали коректную сонастройку которая является эфективной без наработки ,(кристалическая пирамидка ,плазменый знак,мы использовали соль и свечи )
Кто сказал что она была несовершенна? Откуда побочные последствия? Без наработки говорите - сразу из пеленок да на трон? Пирамидки, соль, свечи это вообще без комментариев, бред полнейший.

отнюдь !они изменили рецепт ,сделав его безопасным .
Кто сказал что он опасный? где вы это берете? где тот, кто это начал утверждать первый, массовое помешательство какое-то.

и врамках какой традиции ВЫ предлагаете кэ работать с собой ,какими техниками ?
Речь идет о КЭ, в которой основная работа идет с частотами, существует наработка частот - это и есть самая важная часть работы КЭ над собой, на этом все базируется, чтобы человек учился напрямую взаимодействовать с каналами, получать информацию, чувствовать энергии, их качества и т.д.

Вы же говорите, что второе поколение сразу получает каналы и нарабатывать не надо, у вас вообще разум есть? Как так человек сразу и с наработанными каналами? И что, он сразу все видит, различает качества - вкус, цвет, запах, все знает, может еще и опыт получает? Прям клонирование адептов у вас там... с методами средневековой магии

Вы поклонник Утопистов ? Томазо Кампанелло сделал хороший пример который был наполнен сарказмом
Я лишь высказываю свои предположения, как я это вижу, ваше право соглашаться или нет.

Но это путь а не следование собственым фантазиям которые противоречат любым научным даным .
Использовать свечи, соль, пирамидки, космознаки и т.д. это по вашему научные знания? Тогда предоставьте научные доказательства, теорию, результаты исследований и т.д.

Вы же призываете игнорировать любую философию .
Я призываю стремится получить собственный опыт, а не верить чему-либо. Пока человек не испытает на себе, что сказано в философских трактатах и учениях, это по умолчанию является иллюзией и ложью, потому что это чужой опыт. Поэтому следует игнорировать это и стремится получить реальный, живой опыт, а не довольствоваться могильными знаниями и воображать себя знатоком и мудрецом.