Такое наблюдение. При работе с пациентом контактно т,е. наложение рук на физику тела частоты идут, как бы с задержкой, будто через что то приходится пробиваться.
При работе полуконтактно, т.е наложение рук на кокон человека, частоты идут свободно, не задерживаясь и более продуктивно.
При работе бесконтактно, часто происходит моментальный отклик физ тела… всё остальное так же как и при полуконтактной форме.
Вопрос: Почему так происходит? По идее всё должно быть всё наоборот…

Я думаю, что все индивидуально. Делайте так, как вам удобно и как ощущаете конкретную ситуацию.Я например почти всегда работаю совсем дистанционно -киломметров расстояния есть, но если человек чувствительный, снова ощущает энергию. Если нет, все ровно потом есть результат

бесконтактная форма работы была выбрана в связи с менталитетом ,уровнем подготовки и информированостью в эзотерических вопросах неофитов 90х годов 20века .техника предназначалалась для помощи себе Полуконтактная для кэ получивши некий опыт и работы с близкими знакомыми .Дистанционая для кэ сонастройки реестра - магистрат

Видимо я не совсем подробно объяснил…
Когда необходимо усилить действие канала, руки сами расходятся, т.е. касания тела пациента уже нет… они «сами» ложатся на кокон человека и в этот момент плотность канала увеличивается, как впрочем и воздействие его на систему или орган человека.
Непонятки у меня возникли именно потому, что бесконтактная форма работы наиболее продуктивна что ли… так получается. Да и остальные, косвенные, наблюдения подтверждают именно это.

на мой взгляд это особености Вашего внимания .( не можем же мы принять тот факт что у кого руки длинее у того и канал будет более интенсивно работать

Особенности внимания?... думал об этом. Думал еще, что влияет «отношение» к пациенту, свое состояние… Возможно… Проверял это в различных ситуациях и с разными людьми.
То, что от длинны рук это не зависит, это точно)).
Есть какой то «подвох», какая то причина сему факту и она достаточно простая