Да и чтобы получать постоянный приток энергии, надо как минимум знать как это делать . На данный момент это мне не ведомо. Всегда приходится рассчитывать только на себя… да и на счастливый случай))
-----1) ,при формировани сферы ,"наделяем её ""некоторыми качествами """ и например фиксируем дугой ( при сонастройке на внешний источник энергии )- ловушка внимания .
2)при "смотренни структуры частоты " анмереваем постояный приток энергии ,для внимания это может быть либо изменение неких частей структуры частоты либо появление " иероглифа" в который фиксируется .вариантов может быть довольно много .все зависит от того ЧТО будет наиболее приемлимым для восприятия инфо .


Что то мне подсказывает, что это «облако» не табуретка с глазками,
-- ну что то в этом роде


и просто так, в колодец, ее не упаковать…

-- можно! но не рационально идти таким путем - полагаю ! думаю рационально формировать сферу одномоментно вокруг"облака"

Саша, извините за прерванный диалог… не было возможности продолжить…
( при сонастройке на внешний источник энергии )- ловушка внимания .
Как я понимаю, можно включить Ф.Б и поставить дугу на сферу для подпитки…
2)при "смотренни структуры частоты " анмереваем постояный приток энергии ,для внимания это может быть либо изменение неких частей структуры частоты либо появление " иероглифа" в который фиксируется .вариантов может быть довольно много .все зависит от того ЧТО будет наиболее приемлимым для восприятия инфо .
Правильно ли я понял? Из структуры частоты выделяем … к примеру центральную часть (как наиболее энергоёмкую) и используем ее как для подкачки сферы как и для обратной связи или проще говоря для получения инфы…
Теперь дальше… Наша цель- «посадить белку в клетку» т.е. замкнуть облако и изолировать его или прекратить его вредоносное воздействие на энергетическую систему. Далее, здравый смысл подсказывает удалить его или разрушить… В чем смысл «переговоров»? Стоит ли ? Покачать инфу из «гада»? Или это симбионт и изъятие его повлечет за собой непредсказуемые последствия?

Александр писал(а):
Саша, извините за прерванный диалог… не было возможности продолжить…нет проблем .

( при сонастройке на внешний источник энергии )- ловушка внимания .
Как я понимаю, можно включить Ф.Б и поставить дугу на сферу для подпитки…почему нет ?

Правильно ли я понял? Из структуры частоты выделяем … к примеру центральную часть (как наиболее энергоёмкую) и используем ее как для подкачки сферы как и для обратной связи или проще говоря для получения инфы…ну если Вашему вниманию так комфортно работать, то почему нет ?
вариантов может быть несколько .

Теперь дальше… Наша цель- «посадить белку в клетку» т.е. замкнуть облако и изолировать его или прекратить его вредоносное воздействие на энергетическую систему. как ВАм угодно ! но насчет "вредоностности" нужно разобраться .

Далее, здравый смысл подсказывает удалить его или разрушить… эээ сорри,насчет разрушения ,пожалуй реструкитзация . то есть при " прожигании " Ф-Б.облако структурируется по нашему мнению ,

В чем смысл «переговоров»? Стоит ли ? Покачать инфу из «гада»? Или это симбионт и изъятие его повлечет за собой непредсказуемые последствия?эээ если симбиот доставляет неприятности то вероятно нужно принять выбор ,либо растаться либо его "понять" почему есть неприятные симптомы ,возможно это результат набора критической массы "....." без возможности "выброса"?а еприятные появления это своеобразный "клапан" "сигнал" "стоп - кран" который отвлекает от "......" ????? Вам придется принять ответственость за диагностику и выбора действий .Или обратиться к опытному колеге допуская его право на ошибку .

как ВАм угодно ! но насчет "вредоностности" нужно разобраться .

Согласен, это самый тонкий момент. Мне кажется все упирается в состояние личности. Кому то необходимы болезненные состояния, спровоцированные «пониманием» невозможности повлиять на окружающих, ощутить тяжестью принятой на себя ответственности за всех окружающих… и.т.д. Отсюда и появляется депрессия перегружающая вегето-сосудистую систему.
Видимо существует какая то связь между облаком и состоянием личности и конечно убрать причину т.е. облако, в данном случаем может привести не к тем последствиям… может быть…
Конечно разумней будет рестрактуировать облако, убрать негативную составляющую, убрать запреты восприятия… в то же время перенаправить (если есть) энергию не на накопление критической массы, а на возможность безопасного использования ее.
Право на ошибку? Не думаю… если кто то берётся что то делать, значит он зделает наилучшим образом, если по другому… так это к традиционной медицине. Это там они не за что не отвечают и вовсю пользуются этим правом…

если целитель заявляет что гарантирует 100% успех, то это либо неграмотный человек либо подлец .
Болезненые состояния, это выражение физического тела на дисонанс между некими "сегментами "проявленного мира. то есть восприятие личности к каким то факторам . проявление дисонанса может быть выражено в депресии в .....
в восточных традициях есть инфа по растожествлению своей жизни и .... инфо о том что жизнь иллюзия , что у любого следствия есть свои причины .эти даные помогают примирить путника к дискретным проявлениям окружающей нас диствительности и акцентировать внимание на восхищении красоты мира .тогда энергия перестает расходоваться то есть состояние напоминает легкую эйфорию . У Вы , западному человеку на это нужно затратить время по практике неких техник трансформации сознания и корекция собственого физического состояния,на мой взгляд предпочтительно любой энерго технологией .

«Болезненые состояния, это выражение физического тела на дисонанс между некими "сегментами "проявленного мира. то есть восприятие личности к каким то факторам . проявление дисонанса может быть выражено в депресии в .....»
Именно так… Лиз Бурбо об этом писала…
Развеять «великую иллюзию» обычному человеку, без его желания и стремления к этому, без его подготовленности- смерти подобно.