Что касается «(единствено хочу предупредить,что например мой стиль общения считается эээ несколько резким ,некоторыми участниками даного ресурса ,а Ольга Алексевна эээ весьма весьма ОТКРОВЕНА в высказываниях» , то считаю что резкость- это всего лишь проявление опыта жизненного и он имеет малое значение в разговоре на эти темы…
Откровенность в высказываниях - это подарок в общении и проявление уважения.

Попробуем задать вопрос корректно…
Как то поэкспериментировал- создал ментальную конструкцию с заданными свойствами, далее, совершенно « случайно» включил Ф.Б. на нее. Получил ту же конструкцию, только более «усиленную», и внешняя часть стала более приспособленной к поставленной задаче. Внутренний цвет конструкции не изменился… внешний- да.
Потом, как-то пришлось создавать ее при включенном канале… Формироваться она стала уже видоизмененная, т.е. изменился цвет ее, он стал однородным и уже не соответствовал цвету ментала, внешняя и внутренняя часть стали одинаковыми и были они… я бы сказал искаженными… Грубо говоря, созданная конструкция не соответствовала задачи, она обладала какими то другими свойствами. Не стал продолжать… просто стёр ее.
Вопрос. В чем дело? Есть же установка общепринятая- сначала канал, потом ментальная установка с намерением и дальше сам процесс и контроль над ним… А тут все наоборот получается… под действием канала ментал приобретает другие свойства.

откровено говоря я глубоко не прорабатывал даную тему .но в Эстонии знаю мага который владеет большей инфой .

Можно ли с ним связаться и как?

Александр писал(а):

Вопрос. В чем дело?
--- с увереностью можно только преполагать.
и зависит предположение от различных факторов ,
1) решалась одна и таже задача ,при равных всех условиях ?
2)состояние ИИС было равным ?
3) состояние опрератора было индентичным ?
4)насколько значима была задача ( и ) и какого аспекта ?( целительсткий? личный ?,взаимодействие с социумом ? )

Есть же установка общепринятая- сначала канал, потом ментальная установка с намерением и дальше сам процесс и контроль над ним…

--- сори ! 1)давайте детально в примерах .
открываем на себя канал , потом выделяем вниманием объект ( например кошку открываем канал и транслируем ....намереваем )
___ другой пример

----2)открываем на себя канал ,потом ментальная установка для кошки потом транслировать энергию _ намеревать ?
второй пример отражает так сказать принятую установку но она не являетяс коректной по отношению к работе с животными например .а любая техника должна быть унивирсальна . то есть применима в любых ситуациях .
на мой ( и не только ) взгляд общеприятая установка получается такой .
на себя ( в кокон энергию частоты ) канал , потом выделяем внимание объект ,( любой сегмент диствительности )потом транслируем энергию и так сказать намереваем .



Есть же установка общепринятая- сначала канал, потом ментальная установка с намерением и дальше сам процесс и контроль над ним… в Вашем описании Вы упустили момент "выделить объект вниманием " то есть если привести аналогию то условно говоря Вы "создали конструкцию" то ли любой обект который видим то ли находиться на растоянии то ли создать ментальную конструкцию ,то ли создать ментальную ситуацию ,и потом намеревали на внешнем источнике энергии ( нужный результат .
поэтому полагаю технология унивирсальна . а значит причина должна быть в чем то другом .
я намерено привел пример с кошкой так как частота котрую набирают в кокон отличается о частоты которую тарнслируют за счет резонанса нити осознания с энергопотоком .( это в полной мере относиться к синраху и синлаху опрераторам с противоположной половой принадлежностью.

вполне возможно что я что то упустил в расуждениях ,или не правильно понял ВАс .



А тут все наоборот получается… под действием канала ментал приобретает другие свойства.ну восприятие "цвета" ( в оттенках и тд)частоты зависит от разных факторов . В том числе это иногда и информация о происходящих процесах в работе,которые требуют некоторой коректировки .

что касается закомого из Эстонии то я попробую с ним списаться .( последние несколько дней у нас связь интерннет отвратно работает.)

Александр !Я списался с магом из Эстони ,и для ВАс есть мэл .так же т Ольги Алексеевны .Осталось только понять как отдать адреса .

Доброго время суток!
Вопрос. В чем дело?
--- с увереностью можно только преполагать.
и зависит предположение от различных факторов ,
1) решалась одна и таже задача ,при равных всех условиях ?
2)состояние ИИС было равным ?
3) состояние опрератора было индентичным ?
4)насколько значима была задача ( и ) и какого аспекта ?( целительсткий? личный ?,взаимодействие с социумом ? )

Согласен с Вами, можно только предполагать. Отличие всегда можно найти…
По п.1- В 1 случае( построение м. конструкции и потом канал) было просто любопытство или желание усилить конструкцию… Во 2 случае, возникла желание построить конструкцию уже при работе…
По п.2… Не понял что такое ИИС…
По п 3. Думаю да, если участь, что при построении м. конструкций внимание ни на что не отвлекается и состояние становится почти идеальным…
По п 4 Задача была значима… аспект- защита личная. Чужое внимание сильно мешает.

--- сори ! 1)давайте детально в примерах .
открываем на себя канал , потом выделяем вниманием объект ( например кошку открываем канал и транслируем ....намереваем )
___ другой пример
----2)открываем на себя канал ,потом ментальная установка для кошки потом транслировать энергию _ намеревать ?
Есть еще третий вариант- Не открываем на себя каналы просто сразу строим ментальную конструкцию с определённой целью и заданными параметрами, а дальше уже открываем на нее каналы итд..

на мой ( и не только ) взгляд общеприятая установка получается такой .
на себя ( в кокон энергию частоты ) канал , потом выделяем внимание объект ,( любой сегмент диствительности )потом транслируем энергию и так сказать намереваем .

Да, именно так чаще всего и происходит.

в Вашем описании Вы упустили момент "выделить объект вниманием " то есть если привести аналогию то условно говоря Вы "создали конструкцию" то ли любой обект который видим то ли находиться на растоянии то ли создать ментальную конструкцию ,то ли создать ментальную ситуацию ,и потом намеревали на внешнем источнике энергии ( нужный результат .

Э… всё так, за исключением «на внешнем источнике энергии». Получалось так- Конструкция, функции и намерение на нее, Дальше она существует и работает независимо ни от чего.
Объект внимания в первом и втором случае была сама ментальнальная конструкция и ее фукции.
Я тоже считал, что технология должна быть универсальной, но, при построении мент. Констр. В 1 и во2 случаях и разница в полученных результатах, зародили сомнения в справедливости этого утверждения.

Александр !Я списался с магом из Эстони ,и для ВАс есть мэл .так же т Ольги Алексеевны .Осталось только понять как отдать адреса .

Очень рад! Думаю проще всего отправить мне на почту. Наверное можно это сделать как-то по другому?