Странник писал(а):
Этот момент и есть осознанная подготовка ученика к уровню Магистра
Вот как раз тут и завязана схема второй блокировки Магистра при соответствующих подстройках.блокировки чего куда чему .....?????


К тому же эта систем Ратха несет и 2 и 3 функцию что за функции ?


Допустим - являясь фоновым глобальным резонансомкосмоэнергета ?ратха? при смерти кэ чтоль?или Вы имеете в иду инволюционные процессы,второй закон термодинамики ? каждая искусственно созданная форма стремится к ......???? ВЫ поясняйте ! а то "адептов" функций пластов уровней --- вроде здесь нет !


она пролонгирует и стабилизирует часть локальных резонансов.того же порядка? помирать чему время пришло чтоль? РА- бог солнца -свет Т -.... ХА--- сделайте перевод сопоставив тексты и перевод ,--аспекты Богов .


Как к примеру ведет себя Мама и ряд других резонансов без ее "подсветки"? нормально ведет . а Вы Ратху как фон а потом маму чтоль? оригинальная схема !РЕШПЕКТ !



К тому же если говорить словами которые есть, Ратха - черный колодец, то как представить соностройку в эту систему? посвящение в черный колодец?Это Вас надо спросить как Вы используете Ратху как сонастраиваете , что такое фон Ратхи тд тп .


Неее, космоэнергетика Петрова хитрая, совсем не простая и интереснейшая штуковина.Ну ВАм виднее !


Активируешь одну связь, а работает куча того, чем она управляет, а человек говорит - космоэнергетика.это как ( отроем фираст а окажеться синлах? так? это КЭ Петрова? Вы ето - поясняете !



Тут конечно можно представить уровень Знаний тех кто имеет понятие о злых каналах в космоэнергетике и предпочитает видеть космоэнергетику за облаками как что-то из вне.злых ? это что такое ?каких облаках ? кто?зачем?

Вот от сюда и вопрос в первом сообщении - что делать? Да ничего не надо делать, у вашего оппонента не рабочая схема. С ним не воевать надо, его лечить и жалеть надо. Его вставило по полной некими программами и выискивают при помощи его тех кто в "теме" для понятных действий. ну возможно у этого конкретного оппонента не рабочая схема а у других ? сними что делать ?



Тут все понятно и расписано от А до Я. Самая обычная схема на тонком плане. Примерно как на физике - самая обычная схема уработать человечка - любовный треугольник. Баба, та еще потянет лямку, а мужик нет - или в стакан или в петлю.это точно мужик загнется.

Мир очень интересен, в нем тесно от различных форм существования. Это мы думаем что вокруг много пустоты и никого нет, вглядитесь в нее и вам все станет понятно.....как предлагаете вглядываться ? что бы увидеть ?

Тема космоэнергетики интересная жеть. Именно этим всем и занимается она.можете на примерах пояснить как кэ ЭТИМ ВСЕМ занимается?

Странник писал(а):
Ратха грамотный синтез продукт, его просто утилизировать надобно правильно.как истертые варежки ? чем предлагаете утилизировать? кому ? на какой основе? для чего ?


Без него Магистр полная иллюзия, Без Ратхи ?


к малому примеру как в таком случае синтезирует Асс, Глаих? а как ?а для кого ?а для чего ? и что самое главное синтезирует ?

Как себе представляется система связей без Магической линейки (1 магический)для кэ ? есть" параллельные частоты ! и ?


Это тоже мощнейший фоновый резонанс контролирующий целый ряд эн. ин связей (в народе - частоты космоэнергетики) Он тоже не нравится многим.сори и что контролирует 1 й магический ? какие частоты ? какие связи ? функция связей ?

А защита Ратхи в том виде как она представлена, это побочный эффект о котором нельзя было умолчать, сильно проявлен он. Как изволите защищаться Ратхой ? от чего ? от жизни ?



Да бы осознанно и логически обезопасить человека от неприятностей, пока не забрезжило элементарное осознание.
от как " михалыч" - Ратха оказывается защищает "что то " от " чего то" пока не забрежит элементарное осознание ? и что и от кого ? и почему именно Ратха ?

Временной период этого побочного действия очень мал в космоэнергетике. Ему на смену приходят два варианта -
1. Ратха расцветает в резонансе, желание ей работать полностью исчезает, память о ней стирается в мыслях.ой прям цимис какой! прям рай !

2. Ратха затухает, появляется активное желание ей работать - это и есть попытка воскресить резонанс, только как всегда - тупая попытка.откуда статистика ?


Ратха это же чистой воды контролируемый процесс некого малого содержания от Род пр. И там и тут работает душевное качество и никакой магии!ничего не понял !
энерго потока Ратхи нет есть у всех душевное качество ?которое контролирует процесс малого содержания Род и пр.? и что это такое ?



Только с той разницей что во втором случае идет мощнейший неуправляемый спонтанной выход информации с некой материей известного уровня поля человека,
тааак ! давайте определяться что такое Ратха ? либо что то такое чего нет либо что то иное с известного уровня . кому известного? какого уровня ,чем отличается этот уровень от других,каковы функции уровней ?

при ратхе скудное более логичная информация (50 на 50 - половинка душа, половинка ума). какой "раздел" Души ?какой половинки ума?


И вторая разница - точка приложения разная. В нашем случае это легкое воздействие на поле человека и во втором точка приложения в главном энергетическом модуле поля человека , куда целителю вход закрыт, а память на долго освещает путь в никуда. ну если закрыт то и говорить не о чем !

Побочка есть во многом, это неизбежно. Но народ ухватился за Ратху и носится с ней по всему интернету.кэн отказались от использования Ратха.У остальных не читал техники использования .Общие расуждения .


Встречал даже таких кто пытается очистить космоэнергетику от "черных каналов". Интереснейшая штуковина, как это представляется себе? На бумаге? Где в поле человека найти то чего они хотят убрать?не убрать а не использовать сознательно .

Хотел бы я видеть этот путь.МЭФ ИНТЕНТ -плиз.

Это знал только Петров.ХА ХА ДВА РАЗА.

кэн отказались от использования Ратха.У остальных не читал техники использования .Общие расуждения .
Я в курсе, и более того согласен с этим. Нафига целительству Ратха? Вот объясните мне этот промежуток? С какого боку лепиться эта система в целительстве.
Саша, в 2% знаний от общего числа системы не только ратха не нужна, тут смело можно выкинуть все и оставить Ф-Б и С И. Этого больше чем достаточно и вернутся туда где все начиналось. Наверное слышали "Лунный Свет" более пары десятков лет назад и что там было?
Я согласен с этим всем, но вещи надо называть своими именами, при чем тут КЭН и космоэнергетика в привычном слове понимания для тысяч людей.
Что плохо. А плохо то, что люди цепляются к раскрученным брендам и представляют что, то под этим брендом.


сори и что контролирует 1 й магический ? какие частоты ? какие связи ? функция связей ?
Маленький еще в такие вещи лезть.

как истертые варежки ? чем предлагаете утилизировать? кому ? на какой основе? для чего ?
Без Ратхи ? и а как ?а для кого ?а для чего ? и что самое главное синтезирует ? и ? сори и что контролирует 1 й магический ? какие частоты ? какие связи ? функция связей ? Как изволите защищаться Ратхой ? от чего ? от жизни ?
от как " михалыч" - Ратха оказывается защищает "что то " от " чего то" пока не забрежит элементарное осознание ? и что и от кого ? и почему именно Ратха ?
ой прям цимис какой! прям рай !

Вот что-то мне все это напоминает. Не могу вспомнить.....

Странник писал(а):
кэн отказались от использования Ратха.У остальных не читал техники использования .Общие расуждения .
Я в курсе, и более того согласен с этим.если не читали ,то что Вы критикуете ?сто обсуждаете что советуете ?

Нафига целительству Ратха? Вот объясните мне этот промежуток? а стоит ?я ВАм не авторитет,наша техника ВАм не подойдет .Технология использования РА-т-ХА. была предсталена двум практикам не малого опыта кэн мэф интент .Для ознакомления .критических замечания ни по теории ни по эфективности не было .Технология имеет схожесть с теорией и с ипользованием технологией БЧ. Так как РА-т-Ха наносит ущерб кокону оператора (г Петров это понял когда открыл Ра на г Молодецкого ,на что Молодецкий просто вышел сам из помещения и вывел своих учеников .АНДЕСТЕН ?)в чем мы согласны с КЭН (дальнейшие особености технологии озвучены не будут . в даном ключе также была представлена работа с ХУМ ,так же как информация о том что г Петров вывез не доработаные лекции в которых слабо разбирался .История проста . Подготовили г Багировава для популиризации кэ,потом г Багирову задали несколько эзотерических вопросов на котоые он не смог ответить и был приглашен в Москву г Петров,знания которого не оправдали надежд ,поэтому взали за основу труд КК.)


С какого боку лепиться эта система в целительстве.Какая система ?Космогония ?Что бы хоть как то образовать атеистов . Гнозис ? что бы хоть что то донести до атеистов !

Саша, в 2% знаний от общего числа системы не только ратха не нужна, тут смело можно выкинуть все и оставить Ф-Б и С И.не заню что такое СИ . но в принципе можно . если сначала учить неофита лет 5 и только потом допустить к целительству .да тогда неофит сможет"структурировать " аспекты Ф-Б,в нужной конфигурации для выполнения задачи .А гнениальность КЭ заключается в том что неофиту сразу закрепляют внимание на нужной конфигурации частот ключом - очень посто и очень гениально ! решена поставленая задача. напомню ВАм что техника рождалась в начале 90 когда в средней азии был эээ"интересный период" карточки ,дефицит лекарств .. и данная техника позволяла любой кухарке оказать первую помощ себе и близким.а так же усилить эффект лечения .......ПОМНИТЕ ЗАЯВЛЕНЫЕ ЗАДАЧИ ДЛЯ КЭ ?


Наверное слышали "Лунный Свет" более пары десятков лет назад и что там было? НАПОМНИТЕ ? пары десятков лет назад ?в 1994?- очень интересно что было !

Я согласен с этим всем, но вещи надо называть своими именами, при чем тут КЭН и космоэнергетика в привычном слове понимания для тысяч людей.поясню !космос и энергия! для обывателя лучше не смогли придумать !

Что плохо. А плохо то, что люди цепляются к раскрученным брендам и представляют что, то под этим брендом.а не надо профанировать кэ . нужно базовое обучение . и четкая реглментация для чего кэ !


Маленький еще в такие вещи лезть.лучше быть маленьким и честным чем большим маразматиком пускающим тень на плетнь!

Саша писал(а):
Нафига целительству Ратха? Вот объясните мне этот промежуток? а стоит ?я ВАм не авторитет,наша техника ВАм не подойдет .Технология использования РА-т-ХА. была предсталена двум практикам не малого опыта кэн мэф интент .Для ознакомления .критических замечания ни по теории ни по эфективности не было .Технология имеет схожесть с теорией и с ипользованием технологией БЧ. Так как РА-т-Ха наносит ущерб кокону оператора (г Петров это понял когда открыл Ра на г Молодецкого ,на что Молодецкий просто вышел сам из помещения и вывел своих учеников .АНДЕСТЕН ?)в чем мы согласны с КЭН (дальнейшие особености технологии озвучены не будут . в даном ключе также была представлена работа с ХУМ ,так же как информация о том что г Петров вывез не доработаные лекции в которых слабо разбирался .История проста . Подготовили г Багировава для популиризации кэ,потом г Багирову задали несколько эзотерических вопросов на котоые он не смог ответить и был приглашен в Москву г Петров,знания которого не оправдали надежд ,поэтому взали за основу труд КК.)



Хорошо, байки из склепа космоанекдотов, это хорошо. Честно говоря вот этот бред, меня не интересует.
Давайте ближе к делу. Нафига целительству Ратха? Вот объясните мне этот промежуток?


У каждого человека есть мнение и взгляд на то чем он занимается, а если нет, то сплетни этого не заменят. Если на предмет того, что написано Вами - я ВАм не авторитет,

а стоит ?
Конечно стоит, а чего балобольть то, чего сам не понимаешь?

Скажу честно, мне не интересны ни школы, ни предводители, ни ордена ни что иное в этом роде.
Интересна информация предмета, а не те кто на этом предмете развешивает интерьер в интересе.

Так что такое Ратха в целительстве?
Вопрос по теме и актуален.


А что кто то на кого то открыл Ртху и началась экстренная эвакуация населения в местные катакомбы где уже сидели агенты и рекламировали кого то.... и так далее, это разговор не по теме.

Вот Вы говорите за Молодецкого, за Багирова, Петрова, МЭФ и прочее, это по любому состоявшиеся личности и школы, состоявшийся факт и это все требуют уважения к этим людям и их школам.
Не собираюсь поддерживать без предметный разговор по причине отдаленности в информации которую многие пытаются перетереть. Допустим, могу выставить свою беседу с О. Молодецким, это собственное мнение человека и конкретно по многим вопросам, открыто и на страницах. Все открыто и свободно. Но зачем это все и главное для кого? Человек имеет мнение и имеет право. А что тут Вы хотите доказать совершенно не понятно.


скажите что то от себя, допустим что такое целительство в КЭ и на кой ему эта ратха в том виде в каком она Вам мерещится. Ну это же такой мизер.....