Александр писал(а):

трудно спорить(да и не хочу), Петрова лично не знал, информация вся из интернета: его статьи, записи семинаров. Но, на мой взгляд, даже распострание способствует развитию. Хотя, послушав видеозаписи его семинаров, сделал вывод, что и развивать кэ он пытался. Не защищаю Петрова, пытаюсь понять.(к слову - я сам из второго поколения, которого "не существует", но только учусь...)
ок !можете дать ссылку, или базисные данные котрые на Ваш взгляд способствовали развитию ,и развитию чего ?если речь будет соотноситься с базой кэн. то Петров там мимо проходил .(кто Вас сонастраивал и читал теорию ?)

А можно узнать о ком идет речь?та я и не скрывал .Ольга Алексевна Гареева . Руководитель школы кэ г Ташкента .Если интересно - г Молодецкий пытался изучать "структуру" частот ,он открывал частоты и художник Володя ( если не ошибаюсь )
описывал красками в картинах то что видел, так как обладал частичным виденьем . В основном частоты открывали на медиума и по её реакции ,и тд изучали воздействие частот на карту тела .


Наверное этот мой вопрос связан с предыдущим, но кто этот третий преподаватель?Действующий руководитель школы кэ.

... я готов повториться ,есть постая техника при которой пациент на первом втором сеансе видит цвета частот и на третьем слышит запах как частоты так и ....
что это за техника, можно поподробней (если не секрет)? не секрет .задействуется аспект некой частоты и пациент на экране ( при закрытых глазах)видит цвет частот ,наиболее легко воспринимаются Ф-Б Зевс Шаон Фираст ,воздействие частоты ( мелкую вибрацию в теле ) легче пациентам воспринимать З -П, так как она наиболее мощно взаимодействует с телом пациента ,это разумеется относиться к первым двум блокам . Запах воспринимается после того как пациент слышит запах своей болезни при технике списания .до 2008 кэ на територии СНГ по нашим сведениям пользовались техникой пентаклей непрерывного перехода ,у нас есть три техники списания которые мы публиковали не в деталях и есть "ментальная "то есть без использования твердых носителей ( ручка бумага )


Артем я читал по диогонали и не заметил контр аргуметов хотябы на логике .не говоря о фактах .
Если интересно посмотреть то сделайте запрос на телевиденье г Ташкента в свое время была отснята передача о действености кэ .в ней Вы увидите несколько другого "великого учителя "и я совершенно спокоен и никого не поносил а представил факты и аргументы логики .А история такова . г Багиров( к стати он практиковал )обратил внимание на действенность техники кэ ,на вопросы грамотных мистиков ответить не смог сослался на г Петрова которого и пригласили в Москву,вссе последующие публикации решительно изменили стилистику и базовое обснование гнозиса было от традиции тольтеков . если у ВАс есть иные списки то плиз.

То Александру с авой тумана .данная структура Ф- Б наиболее выраженна если её работать ка фон в паре с З. Ф. Ш. при том Ф и З "выходят " спирально из "центра " круга Ф-Б и расширяются равномерно к краям в Ф-Б сменяя друг друга,а Ш несколько иначе ,если наработан опыт то по распределению частот ан фоне Ф-Б можно отслеживать ,воздействие частот,состояние .....коректировать ... можно провести аналогию по работе с чакрами разная интенсивность пульсации разных "цвета-" дает разный цвет чакры по "цветовой гамме "( если несколько упростить) так же можно диагностировать различные отклонения ......
теперь вопрос _ зачем ВАм определять - разделять структуру частот ?если очень секретно то можно не отвечать если полусекретно то можно в личку ,если не секретно то лучше здесь .

«То Александру с авой тумана .данная структура Ф- Б наиболее выраженна если её работать ка фон в паре с З. Ф. Ш. при том Ф и З "выходят " спирально из "центра " круга Ф-Б и расширяются равномерно к краям в Ф-Б сменяя друг друга,а Ш несколько иначе ,если наработан опыт то по распределению частот ан фоне Ф-Б можно отслеживать ,воздействие частот,состояние .....коректировать ... можно провести аналогию по работе с чакрами разная интенсивность пульсации разных "цвета-" дает разный цвет чакры по "цветовой гамме "( если несколько упростить) так же можно диагностировать различные отклонения ......
теперь вопрос _ зачем ВАм определять - разделять структуру частот ?если очень секретно то можно не отвечать если полусекретно то можно в личку ,если не секретно то лучше здесь .»

Данная структура Ф-Б получена не как фон, не как в паре с Ф и Ш… данная структура получена от Ф-Б исключительно.
Встречный вопрос- Вы Саша пользуетесь только своим опытом или нет?

«теперь вопрос _ зачем ВАм определять - разделять структуру частот ?если очень секретно то можно не отвечать если полусекретно то можно в личку ,если не секретно то лучше здесь .»
От Вас, Саша, у меня секретов нет…, да и Артём не против…
Каналы или частоты в целом отличаются друг от друга, а частностях похожи… Вот и хочется «подержать» частности…

Я имел ввиду "Структуру каналов или частот"

1)эээ я имел в виду что легче "рассматривать" структуру частоты в паре с другой ,хотя вероятно есть частности и особености .
2)нет не только, как правило данные соотносятся с ранее полученными от "коллеги " живого .
3) для чего ВАм поддерживать " частности "? это носит какой либо практический аспект ?

я имею в виду что в целительской практике например для разных ситуаций (зависит от разных факторов) целесобразно применять те или иные частоты ,которые несколько различаются в "частностях " ,Вы насколько я могу догадаться уделяете целительсткой практике не очень много времени .

1)Структура частот пошли поодиночке… Действительно, были частности и особенности всего произошедшего… Вы правы Саша.
3) Для чего хочется подержать в руках (или выделить) ту часть структуры канала, которая у них (каналов) , если можно так сказать, одинакова?
Перечислять «поводы» для этого … их много… начиная с первого дня посвящения всё это тянется) Думаю, форум не то место, где можно это сделать)
Не занимался целительской практикой, за исключением близких и тех, кто очень сильно попросит, тут Вы правильно заметили.
Практический аспект? Думаю, это только один из факторов. В основном, это, если можно так сказать, наведенное любопытство. Впрочем, «наведенное любопытство» не самые правильные слова, но по другому это не выразишь…

ОК ! МЕРСИ ! сори я не с простого любопытства задал вопрос, о причинах , "наведеное любопытство " как я понял является если не закономерностью то распостраненым фактором ,не зависящем от "личной истории " и местом жетельства .Скоре всего это некий эпизод в жизни многих практиков ,который в тот или иной период будет занимать больше или меньше внимания .