Саша писал(а): Вот если честно, подобие сумбура в ответах Саши на нормальные цитаты не привидятся даже в полусне глубооооочайшего похмелья. детский прием !нафантазировал с уровнями подсистемами .....
К великому сожалению линейный уровень зашкаливает на 400% вместо 50 на 50.наглядный пример !выдумать шкалу раздать ярлыки ,и полагать о себе " черт знает что "
Страник.- ВЫ представляете себя "директором школы" на даном форуме ? ЧВС не треснет?
знаком кто учил Петрова "ремеслу"кто лечил его при случае ,кто лечил его детей .Если Вы привыкли распостронять мифы , то хоть читайте внимательно собеседников .Саша, есть линейный уровень обучения и уровень прямого знания. Линейный уровень обучения это бензин, топливо для прямого знания.
Никто ничего не выдумывал. ВЫ представляете себя "директором школы" на даном форуме
Форум не школа, форум это общение. Не стоит путать дар с яйцами.
Мне нечего представлять деректорство, слишком низкое представление, сынок. Давно пройденный этап.
С администрацией форума знаком много лет и думаю ничего лишнего в ущерб форуму не написал и более того не собираюсь работать в таком ключе. Более того имею уважение к данному ресурсу и к .....
Саша, если есть вопросы - пожалуйста. только в тематике форума, прошу не отходи от темы и не выставляйся в личные обиды.Все пройдет. Ну не знаешь сегодня узнаешь завтра.
Артём Витальевич писал(а): Александр писал(а): Значит, как по мне, может появиться и 3-е поколение КЭ, и 4-е, и это нормально.
Так что мы зря время теряем в спорах? Надо объединять усилия и создавать! С чего начнем?
Вот видео на эту тему:
Происхождение космоэнергетики вполне понятно и не вызывает вопросов вообще нигде и не у кого. Новые вливания в эти традиции волнуются до поры до времени пытаясь разобраться в своей многозначительности по поводу - теперь и я космоэнергет.
Значит, как по мне, может появиться и 3-е поколение КЭ, и 4-е, и это нормально.
Поколения, новые техники, новые практики все это понятно и нормально. Тут не надо много считать, что от куда дует. Возмущаться и доказывать что либо тоже нет смысла. Зачем доказывать истину нового поколения когда истина та же, поднос и блюдо новые. И все это знают.
Артём Витальевич писал(а): Александр писал(а): Значит, как по мне, может появиться и 3-е поколение КЭ, и 4-е, и это нормально.
Так что мы зря время теряем в спорах? Надо объединять усилия и создавать! С чего начнем?
Вот видео на эту тему:
Вот Дима Воеводин выставил историю в том виде как это было. Он Петрова знал не слабо и многое что связано с космоэнергетикой. Все что написано о космоэнергетике добрая половина его рук дело, не он бы так и читать нечего было БЫ.
Казалось бы вчерашние истины сегодняшний сад камней в палисаднике космоэнергетики.
Так нет же.
Два года назад - суфизм и космоэнергетика вплотную, потом что-то не заладилось и тут встречается новый взгляд. Глянул - вещь рабочая и надежное, а главное ума ни у кого не хватит что либо по ней сказать из братии космоса. К тому же времени Саша в Одессе проснулся и ему Петров лично принес ключи от чего то там прям в койку во сне....... От чего правда никто не знает, важно то что это ключи, так он понял. И тут все сдвинулось, все заработало и закрутилось.
Почему так? Почему все это имеет место быть?
может появиться и 3-е поколение КЭ, и 4-е, и это нормально. Может появиться еще и шестое и седьмое и это все зависит от спроса. Первое или второе поколение делают не те кто, а делает это народ в своем желании иметь сегодня именно это а не то, что было или есть но не в резонансе.
Спрос рождает новые предложения, но космоэнергетика для единиц Знаний всегда остается востребовано.
Перегиб в этом всего лишь один. Это те кто родил данное предложение своим спросом по образу и подобию вдруг решили что их болото самое качественное, Ну что же они имеют право, почему бы и нет? Все по закону времени и тут нет тех кто прав и кто не прав.
Обратите внимания спорят не системы в проявлениях недостатков и преимуществ. Спорят люди, чья горка красивее. О самих же системах Знаний и речи нет.
Так что все логично и адекватно. Истинные знания даны не всем, есть фирмы санитары, есть фирмы увода в некие пространства, есть фирмы полукровки и есть КосмоЭнергетическаяМатрицаПетрова что в народе названо космоэнергетика. У Петрова В.А. космоэнергетики и в помине то не было, была система КЭМП. и бренд - космоэнергетика.
Новые же поколения сидят на бренде а не на системе. Обратили внимание? и это говорит о многом.
С другой стороны речь идет о космоэнергетике как - о частоте, канале, Ф_Б, целительстве и прочем.
Конечно в данном аспекте спорить и что то выяснять тупо и неправильно. Этим пользовались пользуются и будут пользоваться. Но как раз под этим и подразумевают сегодня космоэнергетику большинство и новые взгляды тоже. Новые взгляды на этом принципе и переписывали свои методики.
Но КЭМП это совершенно не то что представляют те кто спорят. Это не частота и не космоэнергетика в том виде как ее знают. КЭМП это система Знаний Аналога которому нет.
Что общего у космоэнергетике основанной на понятии канал или частота и система знаний КЭМП?
В какой Индии открыли матрицу и вытекающие от сель Знания и причем тут Ф-Будда и каналыыыыыы?
Вот о чем идет речь когда выясняют кто и что открыл? Надо начинать с этого а не с того что из космоса в Индию много веков назад упало.
Работа человека с внешним пространством сопровождала его всю его сознательную жизнь.
Работа поля с внешним пространством тоже было все жизнь.
Бабки всю жизнь снимали давление крови заговором где работала частота СИ. и это не секрет.
Странник писал(а): У Петрова В.А. космоэнергетики и в помине то не было, была система КЭМП. и бренд - космоэнергетика.
Где можно ознакомиться в развернутом виде с системой знаний КЭМП?
Саша, есть линейный уровень обучения и уровень прямого знания.ну прям учитель мери попинс !
Линейный уровень обучения это бензин, топливо для прямого знания.занчить у меня по Вашему бензина 400 а знания прямого 50? КЛАС!ок! теперь по еме будете отписываться ?
Никто ничего не выдумывал.да да интелект может доказать что я Ваш папа!
Форум не школа, форум это общение. Не стоит путать дар с яйцами.ну вот и от меня Вам польза . поняли что не надо путать -!либо мы по теме либо Вы меня диагностируете а смешивать и на основе это утверждать "черт занет что" не стоит .!
Мне нечего представлять деректорство, слишком низкое представление, вот и придерживайтесь в этических рамках диалога .а то если я начну диагностировть то ВАм валидола в ближайшей аптеке не хватит .
сынок.ааа оибся! интелект может доказать что Вы мой папа!( можно поинтересоваться размером будущего наследства ? есть ли другие претенденты?
Давно пройденный этап.сомневаюсь я !ну за 300 евро можете уговориь !
С администрацией форума знаком много лет и думаю ничего лишнего в ущерб форуму не написал и более того не собираюсь работать в таком ключе. Вы ето !я не куплюсь на финты !ето для дебилов логическая связь . сначала заявить факт,а потом на основе фата сделать предположение которое точно следует фабуле контекста заявленого утверждения! КОТОРОЕ СОВЕРШЕНО НЕ ОТНОСИТЬСЯ К РЕПЛИКЕ ОПОНЕНТА.
мне не лень повторить для читателей темы .НЕ надо заявлять самостийные ярлыки участнику диалога как доказательство своей правоты !
Более того имею уважение к данному ресурсу и к .....продолжайте продолжайте !теперь читателям с галаз упала плена синтаксического тумана .( алё!400 процетов тож работают !а вот те кто после грибов 50/50 и путают где! всегда в казусе)
Саша, если есть вопросы - пожалуйста. только в тематике форума, прошу не отходи от темы и не выставляйся в личные обиды.ой не моГИЮ я .куда упасть кому отдаться .
Задал Странику кучу вопросов .в ответ прочитал 400/50 и остальные туманные слова по какой то обвлеченой теме абстрагированого мена! и Потом Страник ещё и заяляет что мол давай по теме !
Обижалку мне маг поломал давненько .ето по Юнгу у ВАс не отрабоатный еще аспект ЧВС .Вот когда отарботаете и у ВАсбудет по фигу кто где обижается тогда и у ВАс будет приблизительно 400/50 .
