Не думал «описывать» сей феномен)) Собственно не считаю его феноменом. Мне интересно было освоить перемещение предметов в пространстве, но потом как то остыл к этому

Феномены конечно интересная штука, но я лично не видел пока еще реального получения порошка на физ. уровне, потому, следуя разуму естественно имеются сомнения на этот счет, кто бы что не утверждал. Не вижу никакой тайны и смысла это скрывать, умеешь - покажи. Мы должны относится к КЭ как к науке, изучать ее, понимать и получать свой опыт.

Другой вопрос касается приоритетов, кому-то интересно целительство, кому-то овладеть левитацией и материализацией, третьему это не надо, его интересуют др. аспекты работы.

С Именами все просто, напишите в профиле Имя и Отчество
Ники уникальны и необходимы для авторизации, а имена могут повторятся, разговаривать с никами не удобно и непонятно кто есть кто, куда приятнее обращаться по имени, поэтому пишите свои ИО или другие уникальные имена.

Добрый день Артём!
Реальное получение порошка в физическом виде, по моему мнению, зависит от оператора прежде всего, его готовностью взять на себя ответственность за использование его в дальнейшим, а значит и проявляться он буден или в виде серого пепла или, если оператор не готов, то в виде структуру не проявляющейся на физическом плане… То, что он проявляется, при работе канала, у меня нет сомнений. Всё дело в самом операторе. Каналы, в отличии от людей не врут и не преследуют корыстные цели.
Вы говорите- «Не вижу никакой тайны и смысла это скрывать, умеешь - покажи. Мы должны относится к КЭ как к науке, изучать ее, понимать и получать свой опыт.»

Для начала Кэн- Это инструмент и он работает полноценно только в руках «чистого оператора» (не подберу более удачного слова) . Кэн- один из инструментов, дополняющий и в тоже время объединяющий все возможности человека. Относиться как к науке? Никто не спорит с этим. Только сколько их, этих людей? Людей готовых не только изучать, но и отдавать свои знания или делиться ими бескорыстно?
Умеешь- покажи… А зачем? С какой целью? Показать слепым, что они не видят очевидного?... или, быть может, укрепить их в их вере? Зачем? Человек истинно верящий и чувствующий не нуждается в подкреплении. Он сам превратит свою веру в знания. Лишнее только помешает ему.
Приоритеты-- это да, только они не постоянны, если человек развивается, не стоит на месте, то и приоритеты его меняются и меняются они в зависимости от изменений личности, его взглядов на самого себя.
Такое моё мнение.

Я говорю о том, что надо стремится к научному познанию, даже в отношении себя, изучать себя как ученый изучает какой-либо объект или феномен. Так же мы изучаем частоты, их возможности, отрешенным, трезвым взглядом. Только при таком отношении можно говорить о стремлении к чистоте оператора, необремененного ничем личным. Но наука требует доказательств, здесь не может быть никакой веры, есть конкретно феномен и его подтверждение или такового нет, пока доказательства не получены ученый обязан сомневаться.

Для чего показывать? Для того, чтобы другие видели то, чего можно достигнуть.

Где вы видели истинно верующих? Есть лишь 2 состояния - сомнения и знания, вера это всего лишь стремление к получению знания, т.е. человек допустил то, что возможно получить порошок, он поверил в это частично и частично в этом усомнился, но все же допустил такую возможность, когда же он сам получит порошок - это будет его знания, личный опыт уже без сомнений и без веры. И то, что прежде он увидел своими глазами как другой получил порошок вселило в него надежду, веру в то, что и он на это способен, иначе бы веры было меньше и человек мог плюнуть на это и перестать стремиться.

Таким образом, очевидно то, что чужой опыт является стимулом к прогрессу и скрывать это, прикрываясь словами: чистый проводник, полная ответственность, истинно верующий и т.д. является абсолютным невежеством, проявлением гордыни и лицемерием. Эти слова надо понимать правильно, этого нет, это идеалы, стремление к совершенству, чтобы стать истинно верующим, без сомнений, чистым проводником, но по факту нет таких людей. А тот кто достиг такого состояния уже далек от этого мира... Это уже просветленные люди.

Мы всё же говорим о состоянии оператора, о самом операторе и том, что является основой его.
Противоречия и сомнения- это то, что всегда будут тормозить его развитие. Всегда будут отодвигать его достижения.
Сомнения в себе, в своей вере, в своих силах, возможностях. Плюс противоречия… типо здесь это работает так, а там будет работать по другому… Все это дает человеку возможность индульгировать себя, не видеть основных причин не достижения цели. Человек или оператор не видит то, что ему мешает. Зачем ему капаться в себе и своих тараканах, когда «есть мнение», что не всем это дано.
Показывать для того, чтобы другие видели?... и плодить зависть, ущербность, уязвлять самолюбие…. И в конце концов возрождать ненависть… Супер пупер Прогрессоры и магистры после просмотра фоток заявляли- «А я… А у меня… да х….я всё это…. Это всё скопление газа водорода в атмосфере и проходящий свет солнца разлагаясь преломляется и дает такой странный эффект»))) Всё это грустно… и проявляется всегда и везде. Соглашусь лишь с тем, что показывать реальные картинки можно… только не всем и не всегда…
Что касается Веры- её не может быть меньше или больше. Она есть или ее нет, все остальное- философия. Только с верой в невозможное, для «обычных» людей, можно творить чудеса, да и если только не иметь их как цель. Чудеса- это, как правило, побочный эффект…
«А тот кто достиг такого состояния уже далек от этого мира... Это уже просветленные люди.»
Говорю по доброму Артём- Вы ошибаетесь. Встречал таких людей. Вы сильно все идеализируете… Честно говоря, это даже импонирует мне
Что касается гордыни и невежества- есть такое слово-«прагматизм» . Если задуматься, оно объясняет всё

Александр писал(а):
Мы всё же говорим о состоянии оператора, о самом операторе и том, что является основой его.
Мы говорим прежде всего о человеке, оператор - обычный человек, он не может стать другим тут же после сонастроек, состояние оператора - долгая и упорная работа над собой.

Противоречия и сомнения- это то, что всегда будут тормозить его развитие. Всегда будут отодвигать его достижения.
Наоборот это то, что помогает развиваться, противоречия и сомнения это суть и природа ума, их не будет когда не будет самого ума, а это уже состояние просветления.

Сомнения в себе, в своей вере, в своих силах, возможностях. Плюс противоречия… типо здесь это работает так, а там будет работать по другому… Все это дает человеку возможность индульгировать себя, не видеть основных причин не достижения цели.
Ну что значит в себе, в своей вере, вера это транквилизатор, успокоительное средство, стоит вам поверить во что-то и вы перестаете искать большего, а зачем, и так хорошо. Можно вообразить себя кем угодно, идеальным, совершенным, мудрым, верующим и т.д. и успокоиться на этом.
Полагаю истинная уверенность это не качество личности, она вырабатывается со временем как качество сознания, это не та уверенность которую можно разрушить чем либо. Веру можно разрушить, потому что она не является опытом человека, опытом будет знание полученное собственными усилиями, а вера - это то что дается просто так готовым к употреблению, можно вообще ничего не делать, это так заманчиво для ума.

Человек или оператор не видит то, что ему мешает. Зачем ему капаться в себе и своих тараканах, когда «есть мнение», что не всем это дано.
все мнения навязаны, это чьи-то мнения, они навязаны нашему уму, а мы верим своему уму, ошибочно полагая, что это наш ум, но он соткан из таких вот чужих мнений, которые противоречивы. Необходимо наблюдать за умом, укреплять свое сознание, тогда постепенно все выстраивается в порядок, тараканы уходят, появляется внутренний стержень и мнения основанные на собственном опыте.

Показывать для того, чтобы другие видели?... и плодить зависть, ущербность, уязвлять самолюбие…. И в конце концов возрождать ненависть… Супер пупер Прогрессоры и магистры после просмотра фоток заявляли- «А я… А у меня… да х….я всё это…. Это всё скопление газа водорода в атмосфере и проходящий свет солнца разлагаясь преломляется и дает такой странный эффект»))) Всё это грустно… и проявляется всегда и везде. Соглашусь лишь с тем, что показывать реальные картинки можно… только не всем и не всегда…
Да неважно что там у них возникает, это их проблемы, но будут и те, кто будет над собой работать и сами достигнут, единицы будут стремится и этого достаточно. Да и зачем кому-то обладать левитацией и утаивать это? Покажи людям, придет 3 истинных ученика и будут тебя слушать. Если человек обладает сиддхами и не хочет их показывать, тогда лучше молчать, а если говорит о них, тогда пусть покажет и научит других, иначе он просто горделивый лицемер.

Что касается Веры- её не может быть меньше или больше. Она есть или ее нет, все остальное- философия. Только с верой в невозможное, для «обычных» людей, можно творить чудеса, да и если только не иметь их как цель. Чудеса- это, как правило, побочный эффект…
Так пусть тот кто говорит о чудесах покажет их, а то все только и говорят и верят, верят, верят друг другу на слово, а по факту никто ничего не может, все просто врут друг другу.

«А тот кто достиг такого состояния уже далек от этого мира... Это уже просветленные люди.»
Говорю по доброму Артём- Вы ошибаетесь. Встречал таких людей. Вы сильно все идеализируете… Честно говоря, это даже импонирует мне
Да я имею ввиду что нет уже никакого мира т.к. нет никакого ума, нет других людей, нет мнений и убеждений, поэтому называю это другим миром, противоположным обычным людям. И это нам не важно, мы это непоймем никаким образом, пока сами не испытаем, посему говорить об этом - пустое.

Что касается гордыни и невежества- есть такое слово-«прагматизм» . Если задуматься, оно объясняет всё
На самом деле слова вообще ничего не объясняют, просто пустая болтовня... а вот демонстрация феномена будет весьма кстати...