1)" говорю "- мы, так как это в основном не только мой опыт .будет не правильно если возникнет ложное проедставление .
2)вот Вы и опровергайте на базе любой эзотерической теории.
3)если Вы заметите противоречие в нашем опыте и базовой информации по кэ то тогда можно говорить о ложном опыте .
4) это не мазохизм а ловушка внимания на чвс( совет колега ,впредь не обращайте внимания на провакационные предложения
Далеко не ФАКТ, смотря что есть опыт, а что брехня. это Вы погорячились в пылу разговора. Петров не скрывал откуда прибыл ,базовые лекции не менялись ,виденьем ,успехами в практике не был отмечен ,возникает вопрос откуда у него сведения по кэ &B DS забываете что люди которые знали его в прежние времена еще живы
У вас мания величия? Мания величия проявляется когда человек заявляет о создании технологии и открытии сотни частот за несколько лет ?год ?этот гений освоил три техники разных традиций и не раз не демонстрировал успехи ученикам ?(У Вас от страха помутнение разума?если Вы не учитываете простые логические выводы,анализа следственных событий ?)
откуда вы знаете что, кто, куда, откуда вывез?
повторю !еще живы люди которые участвовали в сборке и класификации кэ,будете финансировать сделаем фильм )
вам ваш гуру наплел? или вы сами справки собирали?
Отсюда уже и надо плясать, чтобы логикой заниматься.
я Вам предлагал сделать самому сравнительный анализ лекций каие частоты описанны в краце а какие просто парой слов.Молодецкий работал энергией различных планет и нарабатывал прекрасные мандалы ,в Ваших лекциях есть данная техника? и судя по элементарным вопросам на данном ресурсе Ваши лекции носят поверхностный характер ,основная сылка - передача непосредствено учителем , и никто ничего не передает .Вот это факт .
От вас еще я не услышал ничего полезного
Личная интерпритация полученной информации как теоритического характера так и практических советов .
Чем подкреплены ваши факты? Это всего лишь ваши личные утверждения под прикрытием своей школы, не более.
Они несут больше практических советов чем у Вас есть,это и назыается факт .когда рекомендации проверяются на практике.( а так мне льстит Ваше мнение о моих (ВЕЛИКИХ)знаниях)
( если инжинеру предоставят скоректированую информацию по его профилю то он сразу поймет это техническая информация или фантазии )
С чего вы вообще решили что меня интересует ваша школа? зачем что-то говорить от имени вашей школы? говорите за себя, делитесь опытом от себя.
мой личный опыт весьма не значителен если его сравнивать с опытом нашей школы кэ. это непременое требование?
Если вам надо продвигать свою школу так делайте это на своем сайте.
её не надо продвигать ,вес кэ пользуются её базовыми наработками, инфо .
Уже все доказано и передоказано опытом КЭ школ Петрова и Багирова. .Озвучите ?
Петров не был практиком и не владел теорией ,Багиров практиковал о его лекциях по теории мы осведомленны .
С чего вы решили что от вас лишь польза? интересы у всех есть т.к. у всех есть личность с амбициями.
полагаю польза быдет если практковать скорекцией как по инфо частот так и по основе работы энергопотоков .что бы эзотерики пересатали смеятся над расуждениями кэ первого поколения у кэ второго поколения принята база магического описания традиции тольтеков .
К чему тогда весь сыр-бор?
1) престать следовать мифам по истори сборки кэ
2)Принять космогонию и гнозиз любой традиции , и на основе данной базы соотносить практику ,тогда вероятно отпадут вопросы как кэ относятся ко лжи ,или как работать если реакция социума будет негативным, то есть опадут те наивные вопросы которые не возникают у учеников любой традиции .
нельзя прктиковать магическую технику и придерживаться атеистических взглядов при том самого безграмотного варианта.
Откуда вы знаете что ваши рекомендации правильнее? отталкивайтесь от чего хотите, себя то возвышать к чему? мания величия, не?
Это не возвышения а анализ сравнения рекомендаций ,И отталкиваясь от сравнительного анализа на ЛОГИКЕ понятно что ВЫ давали рекомендации отатлкиваясь от Ваших лекций- теория .вне практики в подобных ситуаций . так как не ответили на основной вопрос по реакции социума на работу кэ . именно по отдаваемым рекомендациям и можно судить о базе информации и практике .Что касается полезности то
1).Вы сами пользуетесь результатами полезности .
2).Проверялось в мед учереждениях нашего города .( Вам великий учитель не расказывал?что кэ нашей школы официально работали в мед учереждениях ? в том числе и детских . И как врачи убедившись в действености технологии лечились кэ
? )
Да-да, я уже понял, ваша версия лучше, полнее и вы все видите и знаете
к сожалению не все !
А данный контраргумент используется когда нечего ответить, потому что знать это в принципе невозможно.
Что не возможно знать?
Главное чтобы хватило мудрости
мудрости ? у Вас её больше чем у Будды ? Ну во всяком случае у него пока не получилось !( все щаз лопну от смеха - мерси повеселили - мудрый !)
Я работаю Перуном без источника пламени, очень даже замечательно все работает, и меня все устраивает. Вы можете делать как вам нравится, в чем проблема? Я же с вами не спорю на вашем сайте, что так делать неверно и т.д. и т.п. У нас разные школы, так занимайтесь своим методом, чего спорить то?
спор ? отнюдь ! это и есть обмен опытом и теория обоснования.которая соотвествтвует двум независимым школам .Проверяется легко _ не используете технику списания а работаете пЕруном если результат одинаков то диствительно Вы работаете Перуном ,раз у Вас есть техника работы с астралом в лекциях.
Зачем ?всегда есть возможность сравнить опыт и интерпретировать те или иные рекомендации ,как правило тот кто не в курсе "что, зачем рекомендовано " прикрывается патентом .
И еще ,при наших лекциях мы не удовлетворенны собранной информацией и продолжаем её корректировать практикой .В этом у нас с Вами разница.
чего вы так себя навязываете-то на моем форуме?
сори !я перестану .если Вы восприняли публикацию опыта как навязывание . Еще раз ссори !