Здравствуйте.

На одном из своих семинаров Петров говорил о такой наработке видения внешнего поля:

1) Смотреть на обрез книги до тех пор, пока не увидишь там линию горизонта, сконцентрироваться на ней, после чего она должна постепенно расширяться, превращаясь в поток, уходящий вверх.
2) После наработке пункта 1 смотреть на руку, где также следует увидеть линию горизонта, которая также должна превратиться в поток, что-то вроде сигаретного дыма. После таких тренировок постепенно станут заметны части пространства в комнате, начнет появляться свет, которого ранее видно не было.

У меня такие вопросы к тем, кто знает:

а) Доступна ли наработка таким путем тому, у кого не сонастроены Миди и Гектас? Скажем, у меня пока что есть только Фарун-Будда. Я могу наработать видение таким образом? Вопрос тут сейчас не целесообразность, а только о том, возможно или нет. Может быть, это вообще может наработать таким образом любой человек, не только космоэнергет?
б) Я два дня потренировался, при этом заболели глаза по ходу тренировки. Оно и не странно, я ведь концентрирую взгляд так, как ранее этого не делал. Но я хотел узнать у тех, кто нарабатывал, кто вообще знает - это не опасно для зрения, не может повысить внутриглазное давление и т.д.?

Спасибо заранее за ответы.

Доступна, Миди и Гектас работают на получение информации из внешнего поля. Были случаи открытия виденья у пациентов после нескольких сеансов.

Для развития виденья необходима энергия идущая в аджна-чакру (3-й глаз), частоты идут сверху в 7-ю чакру, значит это самый короткий путь. Есть другой путь - снизу, когда энергия кундалини поднимается до 6-й чакры, но это сложнее, все чакры должны работать, сексуальная энергия в этом случае начинает подниматься вверх, необходимо уметь ее сохранять и аккумулировать, для обычного человека это сложно достижимо, поэтому Космоэнергетика будет наиболее легким и быстрым путем.

Глаза по-началу будут болеть, потом привыкнут, не опасно. Можно использовать и другие методы, например, со свечей - Энергетические упражнения

Спасибо большое за ответ. А вот у меня линия горизонта вроде бы черная. Петров говорил о том, что она должна быть голубоватой или серой, в редких случаях - золотистой. Вы не знаете, были случаи, когда она была черной? И если Вы знаете, можете подробнее, пожалуйста, рассказать, что должно происходить? Я сначала видел линию горизонта, потом она начала превращаться в плоский поток, который поднимается на 4-5 сантиметров вверх (может, меньше), после чего я его теряю - происходит расфокусация. Над рукой ничего пока увидеть не могу.

Черной не видел, обычно она видится вначале сероватой как дымка, затем можно разглядеть голубые оттенки, затем серебристые, золотые яркие точки, также можно тренироваться с закрытыми (завязанными) глазами, контуры рук, предметов можно видеть светящимися серебристым цветом. Когда вы правильно сфокусировались нужно удерживать взгляд в этом положении, не моргая, если перевели взгляд или моргнули все исчезает и нужно заново фокусироваться.

Еще раз спасибо за ответ.

У меня получается вот что. Я смотрю на обрез книги. Постепенно начинаю видеть черную линию. Смотрю на нее. Через некоторое время она начинает как будто подниматься вверх, расширяться. Такое ощущение, как будто это плоская, вертикально поставленная на край книги ширма, которая прозрачная, но черноватая. То есть, сквозь неё я всё вижу, но как сквозь дымку. Может быть, это называют серым, но у меня она именно черно-прозрачная. Как если бы на окно повесили занавеску, которая прозрачная, но подкрашена черным, примерно. Таким образом эта штука поднимается где-то на 5 см, после чего я обычно теряю фокусацию. Но потеря фокуса - не проблема, тут все дело исключительно в тренировке. Меня волнует не делаю ли я чего-то не того, может, не на то смотрю? Как думаете? Или на то, просто у меня оно имеет такой вид? Кроме этой штуки черно-прозрачной пока ничего не вижу. Пытался смотреть на руку, но там не могу увидеть линию горизонта (еле вижу, вернее) и там ничего вверх не поднимается. Наверное, я еще недостаточно с книгой натренировался. Просто у меня сомнения, то ли я делаю. Но вроде следую рекомендациям, вроде и вправду расширяется, но то, что я Вам описал. Я понимаю, что вопрос, возможно, глупый и бессмысленный, но если нет, то можете ли Вы сказать - то я делаю ил нет?

Да, и о свече. Тоже попробовал. Я так понимаю, что с первого раза вряд ли получится. А сколько времени Вы бы порекомендовали тренироваться со свечой? Имею в виду, в течение одного раза. Я делал так - поставил свечу метрах в двух от себя, сел так, чтобы примерно на одном уровне с моими глазами она находилась, постарался в 3-5 см от свечи в воздухе нарисовать точку и смотреть на нее не моргая. Может быть, я делаю что-то не так? Кстати, а форма и цвет свечи имеют значение?

Простите за большое число вопросов

Нужно выбрать один метод, который вам нравится больше всего и только его практиковать какое-то время, тогда будут результаты. Смотрите на эту прозрачно-черную дымку, если что-то еще начнете видеть, продолжайте, если нет результатов через месяц, меняйте метод. С предметами труднее, лучше начинать со свечи т.к. ауру огня легче увидеть. Форма и цвет свечи не имеют значения, тут важен огонь, который дает ауру. Попробуйте смотреть на руку и плавно двигайте ей, тогда дымка движется за рукой, немного запаздывая, так ее легче увидеть.