САША, ВЫ НАВЕРНОЕ ОРИЕНТИРУЕТЕСЬ НА БЛАВАТСКУЮ И РЕРИХОВ,
__ нет не только .
В ЭТОМ СЛУЧАЕ ВЫ ПРОСТО ОШИБАЕТЕСЬ, КАК МИНИМУМ ОГРОМНОЕ, ГРОМАДНОЕ, ЗНАЧЕНИЕ НА ВЕДЫ, ОКАЗАЛИ АРИЙЦЫ,
___ и ?
А В НЕКОТОРЫХ ИСТОЧНИКАХ ПРЯМО ГОВОРИТЬСЯ , ЧТО АРИИ ПРИНЕСЛИ ВЕДЫ В ИНДИЮ, А ВЕДЫ НАСТОЛЬКО "МЕДИТАТИВНЫ"(УЖ ИЗВИНИТЕ ЗА ТАКОЕ СЛОВО), ЧТО ТУТ ОБСУЖДАТЬ ДАЖЕ НЕЧЕГО.
__ ничего не понял ,"я сказал " что медитация (статическая практика "для трансформации сознания "не подходит для европейца ,_ Вы не внимательны )
ВАМ НАВЕРНОЕ НЕ НУЖНО РАССКАЗЫВАТЬ , ЧТО ПРАРОДИНОЙ АРИЕВ ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЕВРОПА ?
спорное утверждение ,во всяком случае я придерживаюсь иной версии .
ТАК ЧТО ГОВОРИТЬ ТУТ НЕ О ЧЕМ.
_ Вы забыли добавить - на мой взгляд .
ИЛИ ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ , ЧТО НЕ БЫЛО ЕВРОПЕЙЦЕВ ВХОДЯЩИХ В ГЛУБОКУЮ, ОЧЕНЬ ГЛУБОКУЮ МЕДИТАЦИЮ, ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ?
_ восточного типа ? нет !суфии некоего ордена взяли за основу или вернее сказать переработали свои практики под влиянием медитативных техник .
как только Вы назовете еропейца брахманической школы который стал "хранителем знания "я сразу соглашусь с Вашим мнением (учтите фактор разницы "энерготела рас "
НИКТО НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ВСЕХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕТОЛЬКО Ф-Б, НО И ВЕХ КАНАЛОВ
__ ну и мне в таком случае позвольте ВАс поправить на основе той же схоластики демагога . Вы ошибаетесь ,я знаю кто знает.( могу назвать)