Саша писал(а):
а кроме общих фраз будут критические замечания ? Артем Витальевич Вы помните вопрос который задали ?Если забыто то прочтите вновь !
Если вы забыли ответ прочтите вновь, сир. Замечать там совсем нечего, если вы чего заметите, пишите...

ОПЯТЬ БЛА БЛА БЛА !
и вы тоже

если у кого память подводит или совесть то напомню !
ой как совесть должна мучить тех, кто стырил у Саныча... да еще и испохабили и дурят людей...

КЭ это техника влияния!
Это да, хотя не только, еще и оздоровления и прочих прелестей

Отсутствует космогония
и замечательно, потому как выбирай космогонию какую хочешь

Гнозис фрагментарен, и описан только в части необходимого для целительской техники .
не смешите так громко, правильно в рамках необходимого, где вы видели мистическое знание в полной мере? Если бы оно было хоть гденибудь, давно бы уже все вопросы исчезли и люди не занимались бы всякой ахинеей

Для работы с личными ситуациями прото дана фрагментарная техника .
не гневите богов, меру то своим амбициям знать надо

Полностью отсутствует техника работы с третьим аспектом проявленой диситвительности
Чегось?

работа с многими каналами не описанна ,просто даны указания что объяснения дает наставник .это в Лекциях г Петрова.
да ну вы обманщик, где такое?

Так как всего этого ОН не знал.пАтамуШто не был целителем ,не был эффективным практиком .Не занал и магичсеких техник - технологии .
а вы прям бог во плоти все знаете? покажите мне знающего я назову его идиотом

У КЭН. - есть космогония ( адаптированная для 20-21 века)
это чтоль индейцы под кумаром гонят о космосе?

есть гнозис
Его нет ни у кого, вообще, не дурите

По поводу БЧ- теоритической информации вполне достаточно в открытом виде .основана на филосовской концепции - Дуальности восприятия проявленого мира. Что корелируется с несколькими мировыми традициями.
такая логика просто невозможно примитивное мышление, и где ваша дуальность? невижу никакой дуальности, все едино и все многообразно. да и вообще че трепаться о том чего нет, дай дуракам идею они поверят да еще создадут на этом великое учение, а другие идиоты будут ему следовать.

престаем наваодить тень на плетень и говорим конкректо . В чем есть несоответствие согласно теории любой мировой традиции . САМОСТИЙНУЮ не предлагать .
конкретно отвечу я, никто абсолютно не может познать ни одну мировую традицию, все что кто-то говорит, это его собственная традиция и таких традиций столько-же сколько людей, поэтому не несите брехни, и засуньте ваши традиции куда подальше, одни идиоты доказывают другим идиотам свои традиции

Атеистов !Подлецов! и ДУРАКОВ везде хватает!
точно, покажите хоть одного умного, традиционного, богочеловека?

не раз критиковал на основе фактов ,в ответ никто пока не смог опровергнуть . ни один его прямой ученик. воть ученики учеников мифов нарасказывали .
Ха 10 раз, не надо вот так нагло врать, фактов никаких не было, лишь бла бла бла

Серго на своем форуме помнится тоже перекрыл эту темку.у нас нт информациичто Серго откзался от блок частот !Теория верна !И согласуется с нашим опытом.
Прикрыть тему на форуме в обсуждение чего то, в нашем случае блок частот, это совершенно не значит отказаться от того чем занимаешься. Закрыта тема в обчсуждении, а не отказ от взглядов.

Так сказать щит рекошета в отброс с пути, да бы не заморачивать негативными формами физ мира тонкий план и путь прямого знания. бла бла бла!

Путь прямого Знания, это система строго контролирующая обмен информационных данных. К этому добовляется антиполе - система созданная человеком из которой на РАЗ_ДВА не выскочишь. новое описание ЗНАНИЯ! решпект!


Новое всегда новое если ранее не знаешь о нем. А вообще ТО этому на страницах интернета да жеТЬ более 20 лет от роду, так что по решпекту в более поздние сроки и не ко мне.

У КЭН. - есть космогония ( адаптированная для 20-21 века)
По подробнее можно? и на каком принципе в космоэнепгетиках идет адаптация? Что решает космогония? Тут на это волшебное слово делаются такие ставки, как почитал на форуме.
Если честно то не могу понять при чем тут задачи астрофизики? Это что новый бог 21 века? в некоторых взглядах? Столько много упоминается об этом и ставится на вид, что не заострить свое внимание и более того насторожиться и понять что можно ожидать от поклонников этим явлениям, просто недооценка ситуации.

С космоэнергетикой толком никто разобраться не может, а еще приплели сотворение мира.

Я уж не думаю что до такой степени все так ..... Вы же не делаете ставку на то, что если бы не современная космоэнергетика у КОТОРОЙ ЕСТЬ космогония, то и происхождение и развитие космических тел и их систем: звезд, звездных скоплений, галактик и т.п НЕ СОСТОЯЛОСЬ. .... ???????

Насчет космогонии, почитайте книгу Петрова В.А.Танец Шивы
Там все подробно описано, непонимаю чего Саши не хватает?