Елена писал(а):
P.S. - Если, (как вы пишите) это происходит, то новые же все равно негативные и хорошие появляются, может и старые (хорошие) привязки можно возобновить ??!!! Попробуйте компенсировать частотой Анаэль.
P.S. Когда я применяю эти частоты, обязательно даю намерение - срезать (снимать) только негативные, отрицательные привязки.
Не совсем понятно, что бывают хорошие привязки и плохие привязки? Можно "сказать" частотам - снимай только плохие привязки, а хорошие оставляй? Это вообще как выглядит? кто поможет разобраться?

Если есть хорошие привязки со слов некоторых космоэнергетов, то должны быть и плохие привязки?

Значит меж ними должна быть разница? Так какая она это волшебная разница?

Чем занимаются плохие привязки и чем занимаются хорошие привязки?
И самое важное - не получится ли как в жизни - сегодня это хорошая привязка мы ее хвалим и лелеем, а она за нашей спиной нам же козни строит? Ну если есть добро и зло, значит и все остальное им присущее должно быть.

В действительности нет добра и зла, оно есть в нашем уме и то постоянно меняется. Наверное правильно будет делить не на хорошие и плохие, а на присутствие и отсутствие привязки. И теперь постараемся понять вот что, на самом деле все привязки это зло потому как делают человека несвободным, рабом, и чем больше человек освобождается от привязок, тем свободнее он становится, свобода есть добро. Это не мои выдумки, это говорят духовные знания различных традиций. Но человек может бояться такого исхода т.к. очень привык к своему "миру", где есть друзья, любимые, враги и т.д. Но путь знания обмануть нельзя, или чел продолжает жить в рабстве или освобождается, другого не дано.

Видимо имели ввиду привязки в прямом и переносном смысле. Привязки к людям, вещам и прочее. В таком случае конечно есть привязки которые в пользе - мы качаем то что нам надо по ним от кого то и это для нас хорошо и трижды добро в раскатухе пребылей.
Есть привязки зла и люди что на конце их, это все то что нам не нравится, что нас заставляет что то делать в разрез нашим планам, это все зло.

Что касается энергетичекских привязок, так тут думаю ничего хорошего нет. Привязка она и есть привязка для того что бы что то скачать, а нет так зачем она? глупо строить каналы туда где ничего нет. Значит если есть канал, значит и воровайка в потенции.

По поводу свободы, согласен. Освободись от всего что вяжет и будешь свободен. Только тут скорее нахрена это нужно, быть таким одиноким или свободным, нежели трудность в освобождении.
Добрая половина говорящих и стремящихся к свободе и гармонии, скорее просто говорят и ничего не делают.
Я допустим никуда не стремлюсь и живу как это есть для всех. так честнее самому перед собой.

Странник писал(а):
Видимо имели ввиду привязки в прямом и переносном смысле. Привязки к людям, вещам и прочее. В таком случае конечно есть привязки которые в пользе - мы качаем то что нам надо по ним от кого то и это для нас хорошо и трижды добро в раскатухе пребылей.
Есть привязки зла и люди что на конце их, это все то что нам не нравится, что нас заставляет что то делать в разрез нашим планам, это все зло.
Это называется потребительским мышлением, формирующемся в младенчестве, только как правило такое мышление остается на всю жизнь.

Что касается энергетичекских привязок, так тут думаю ничего хорошего нет. Привязка она и есть привязка для того что бы что то скачать, а нет так зачем она? глупо строить каналы туда где ничего нет. Значит если есть канал, значит и воровайка в потенции.
В принципе да, если рассмотреть привязки к людям, это можно назвать взаимовыгодный вампиризм, к вещам, здесь скорее "вещь" дает психологическое удовольствие, вот привязка к этому психсостоянию имеется. А привязка к частотам бывает? как думаете?

По поводу свободы, согласен. Освободись от всего что вяжет и будешь свободен. Только тут скорее нахрена это нужно, быть таким одиноким или свободным, нежели трудность в освобождении.
Это философия Будды, он покинул свой дворец в поисках освобождения, Иисуса, который говорил что-то вроде "Кто любит мир и вещи его, в том нет любви отчей", или Дон Хуана (Кастанеда) "У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить".

нахрена это нужно
А есть ли у нас выбор? Можно конечно продолжать спать и цепляться за "привязки", но это просто сладкий сон в котором мы ждем своей смерти, да и по большом счету в любом случае придется однажды проснуться.

быть таким одиноким или свободным
Мы и так одинокие существа, просто еще этого не поняли, пребываем в иллюзии того, что быть одиноким это плохо и появляются страдания...

Добрая половина говорящих и стремящихся к свободе и гармонии, скорее просто говорят и ничего не делают.
Есть такое дело

Я допустим никуда не стремлюсь и живу как это есть для всех. так честнее самому перед собой.
Тоже верно. Можно вполне себе жить как нравиться, в том то и парадокс, что стремиться некуда, потому что все уже "здесь"

Артём Витальевич писал(а):
По поводу свободы, согласен. Освободись от всего что вяжет и будешь свободен. Только тут скорее нахрена это нужно, быть таким одиноким или свободным, нежели трудность в освобождении.
Это философия Будды, он покинул свой дворец в поисках освобождения, Иисуса, который говорил что-то вроде "Кто любит мир и вещи его, в том нет любви отчей", или Дон Хуана (Кастанеда) "У воина нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить".

Не согласен, это не философия Будды. Это реальные вещи и события которые люди привыкли вешать на мифы во избежании ответственности самому перед собой за решения. Это недооценка своих взглядов в полном объеме. Ноги у этой болезни растут с тех времен когда Грех был внушен в мозги человека и имел основной смысл жизни.

С другой стороны, если это взгляд Будды, то каждый из нас и есть Будда. А если это не так, то в таком случае философия Будды это народный собирательный образ.