О , это все что мы понимаем, только наоборот.
Состояние просветления это единичность, это избранные люди. Что это такое, вряд ли кто объяснить, ровно как и все остальное чего нет в понятиях нашего мышления. Мы почему не видим НЛО, хотя их пруд пруди? потому как в нашем понятии НЛО это самолет или тарелка, не суть что, важно ФИЗИЧЕСКИЙ образ и и з нашего мышления. Если в понятиях и образном мышлении такого нет, то и в природе тоже этого нет по причине того что мы не можем это самое опознать. Все просто и легко.

Избранные? Мы все избранные…. Только не все об этом знают)
«Все просто и легко»

Полностью с Вами согласен. Все действительно просто, только люди привыкли все усложнять. Толи из за желания сделать любое знание уделом избранных, толи из за желания сделать свою фигуру более значимой. Впрочем мотивы могут быть разными… сейчас, я думаю, главный чисто финансовый аспект.
Что касается «нет в понятиях нашего мышления», то у нас многого нет в мышлении, потому, как наше мышление формируется исходя из нашего опыта, нашего социального видения, матриц поведения что нам навязывают с рождения. Просто надо вернуться в состояние когда ты первый раз осознал себя как личность. Тогда твое сознание чисто, оно вполне (состояние) гармонирует с просветлением. Не даром говорят, что дети сразу попадают в рай. В нас все есть… и просветление в том числе…) Впрочем, можно как в Буддизме, последователи которого, предлагают строить себе ступеньки для достижении просветления.

Просветленное мышление, или трансформация мышления, это не просветленное состояние, это первая ступень в из их сотен, это проапуск в первый клас.

Многие подобное мышление путают с просветлением, это глупости на ровном месте.

Когда то читал об этом, сейчас порылся, в том числе и в инете. Все это касается пути Будды. Так как просветление, по учению Будды, было мало достижимым и пугало его последователей. Были придуманы ступени, так называемой трансформации сознания. Честно говоря, мне непонятны эти ступени… Либо, твой мозг и твое сознание воспринимает все как есть… либо нет. Вопрос возникает только в интерпретации увиденного. Да и до просветления остается только один шаг. Достаточно большое количество людей не считает просветление «подарком» скорее карой небесной и частенько этот подарок становится неким «усилителем» чувства одиночества. Вот мы и подошли к самому главному противоречию- «всё самое простое- не просто»… а противоречия, как известно, мать иллюзии.
Или как говорили мудрецы- «знания умножают скорбь»

Александр писал(а):
Когда то читал об этом, сейчас порылся, в том числе и в инете.
Когда люди начинают оперировать прочитанными знаниями, это начало КОНЦА собственного развития. Для меня такой вариант пустой.
Интернет книга и проч, это призма понимания мира КОГО ТО и не более.
Мы разговариваем с Вами, зачем мне передача знаний кого то через Вас в нашей беседе??????? Сами подумайте.
К тому же Вы пытаетесь передать то, что написано не понятно для каких целей. Это вариант имеющий некую подоплеку которую Вы даже не подозреваете.
Так что выбирайте сами быть или не быть.

Собственное мнение, что и есть подобие видения настоящего и будущего, это понимание предмета пропущенное через призму собственной информации и характеристика ситуации на своей основе.
Затем это сопоставляется с несколькими подобными продуктами информации и психоаналитическим методом активизируются некие схемы подсознания, где открывается резонанс информации внешнего поля в пополнении дефицита продукта данного качества.
Обогащение тут и сейчас необходимой информацией смыслового содержания человека даст успех в завтрашнем мнение или видение ситуации.



Работа с литературой это мозговая система без заставок информации поля.
Тут есть факт привлечение резонансного покроя эмоционального возбуждения полевой структуры и не более, а эмоция это инструмент общения, а не связи с тонким миром некого пространства.

Когда космоэнергетика видит будущее и свою работу начитавшись статей, то и результат бумажный.


Есть разница, каким местом видеть будущее и себя в этом мире, от этого места и будущее зависит, да и сам человек в этом мире. Эйфория книг дает мощный эффект пустоты в работе (космоэнергетика далеко не ушла от этих проволочек пустоты)

Когда люди начинают оперировать прочитанными знаниями, это начало КОНЦА собственного развития. Для меня такой вариант пустой.
Интернет книга и проч, это призма понимания мира КОГО ТО и не более.
Мы разговариваем с Вами, зачем мне передача знаний кого то через Вас в нашей беседе??????? Сами подумайте.
Вы правы. Это очевидно, только, я не был бы столь категоричен. Как говорят, категоричность или консерватизм- это удел матричного мышления, что собственно и затрудняет собственное развитие. Матрица сама по себе препятствует развитию, потому как не предполагает наличие индивидуальности… и мне думается, это распространяется на всё, в том числе и на матрицы мастера, мага итд.
Что касается «книжных» знаниях, так Вы же не будете спорить с тем, что жизнь, частенько, не предлагает стандартных путей развития.
В жизни бывает так…
К примеру, человек живет себе, развивается, и в один прекрасный момент, за пол года проходит путь, на который, в среднем люди тратят около 5- 10 лет жизни каждодневных тренировок и медитаций. Причем, по факту, из-за отсутствия этой цели, знаний и намерений не понимает что же он в конечном счете получил, к чему пришёл… Что же у него за бумажка то в руках, на которой (как Вы говорите) написано «билет 1 класс». Да еще и при тесном общении с магистрами, прогрессами, ведьмами и ведьмаками итд, вырабатывается стойкий девиз- «не верь, не бойся, не проси»
С учётом того, что информационные каналы еще в зачаточном состоянии… т.е связь с душой еще только налаживается, вот и получается, что любая инфа, в том числе в инете, становится ценной. Не факт, что она становится истиной. Ведь известно же, что «истина высказанная мудрецом, подобна результату перевариванию куска вкусного торта в течении 4 х часов»

К тому же Вы пытаетесь передать то, что написано не понятно для каких целей. Это вариант имеющий некую подоплеку которую Вы даже не подозреваете.
Всё просто… Мне не понятна разница между просветлённым сознанием и просветленным состоянием. Думаю ее нет и быть не может.
Всё это попытки прочитанного и Вами сказанного выше, каким- то образом проанализировать… Видимо неудачная попытка))

По первому - сатана сидит в типографской краске...... Далее каждому свое.


2. Мне не понятна разница между просветлённым сознанием и просветленным состоянием. Думаю ее нет и быть не может.
Это две несовместимые вещи.
Можно даже сказать так -просветлённое сознание, это инструмент с котором можно войти на первую ступень состояния. Ступений очень много.
Трансформированное мышление это большое достяжение жизни человека -Воина, но это ничто по сравнению с состоянием.

В просветленное сознаните это всего лишь понимание,
Прос. состояние Это смысл жизни где и мысли и тело и поступки едино.

При трансформированном мышлении человек может понять смысл уровня, параллельного времени и прочего и тут же вернуться назад в наше время и мышление для утилизации опыта. Это инструмент при помощи которого человек понимает и собирает информацию необходимую ему в будущем для выходов в некое состояние где есть смысл просветленного состояния что и есть целостное состояния тела, духа, внешнего поля, и прочего. или говоря уж современным образом это выход в пространство и время планетарного синтеза. Это дано единицам. И очень уж сложно. Для начала надо проити Путь Воина, совместить резонансную подоплеку матричной схемы с внешним синтезем (часть космоэнергетики) и так далее В городском режиме это на вряд ли получится, а это уже говорит о том, что от много и от многих надо отказаться навсегда. Ибо от туда возврата нет.

Если космоэнергетику можно разбирать и сразу анализировать ее работу и снова разбирать и даже на форумах. То эти момент вряд ли можно анализировать и разбирать.
Путь Воина и то уже не поддается логическому осмыслению во многих моментах, а ведь это всего лишь начало и ничего общего не имеет ни с состоянием ни с мышлением этого состояния.
Путь воина, ну до 3,4 уровня может еще осмыслен, но далее? На вряд ли.
Сложно все это, хотя в космоэнергетике у всех все просто и легко. С этим категорически не согласен. Легко у тех кто ни хрена не понимает и никогда не поймет.

Видение пространственного резонанса космоэнергетической подоплеки можно анализировать, но этот момент дается с позиции Учителя. Сам космоэнергет на этот момент выйти не сможет.
Так называемые частоты космоэнергетики можно "объяснить" ученику при сонастройки учителем - что это такое. После этого так сказать озарения ученик понимает смысл того что не понять ни объяснить не возможно (просьба не путать с наработкой частот до вк.цвета и запаха и с психо состояниями при сон и после вместе с мыслеформами, тут имеется ввиду совершенно другое)
Этот момент необъяснимого понимания чего то при сон в космоэнегетику возможно запаралелить с информацией будущего. Ибо все это одинаково. Для осознанного режима (конечная обработка информации) Существует отдельная схема сонастроек. Именно этот вид работы сознание-подсознание работает на адаптированном прототипе "Магического видения" иначе ничего не получится. Все другое применение этого типа видения для человека не приемлемо по понятным для проф. причинам.
Космоэнергетическая система обработки информации лежит в энергоинформационном пространстве по причине более обширных потоков. Прототип этого видения в мыслительной обработке для космоэнергета возможен только при выходе на уровень. Подуровень бесполезен до и там вся энергия и информация уходит на эйфорию и радость космоэнергета от всего этого что ранее....
Видение будущего и его информация запрещена природой осознания человека.